Güncel

20 yıl sonra Irak’ın yasadışı işgali ABD’yi nasıl geri tepti?


Mart 2003’te, dönemin Başkanı George W. Bush, ABD siyaseti ve ülkenin küresel algısı üzerinde büyük yankı uyandıran askeri saldırıyı onayladı.

Yirmi yıl önce dünya, bu yüzyılın en önemli jeopolitik olaylarından biri ile sarsıldı. 20 Mart 2003 sabahı ABD, Irak’a yönelik yasa dışı işgalini resmen başlattı. Gerekçe, Irak Devlet Başkanı Saddam Hüseyin’in teröristlerle iddia edilen bağlarına ve Irak’ta kitle imha silahlarının varlığına ilişkin istihbarata dayanıyordu. Ancak her iki iddia da asılsız çıktı ve daha sonra yalanlandı.

Rus siyasi analistler, Irak’ın işgalinin ardındaki gerçek nedenlerin petrol sahaları üzerinde kontrol arzusu, Ortadoğu’da bir ‘demokrasi vitrini’ yaratma saf umudu ve ABD’ye ‘teröre karşı mücadele’ gösterisi içerdiğine inanıyorlar. seçmenler Bu hedeflerin hiçbiri gerçekleştirilmedi, ancak çabanın acı sonuçları ortada.

işgalin ardındaki nedenler

Washington başlangıçta operasyonunu ‘Şok ve Dehşet’ olarak adlandırdı, ancak daha sonra adını ‘Irak’a Özgürlük Operasyonu’ olarak değiştirdi. Resmi Bağdat buna ‘Harb al-Hawasim’ (Son Savaş) adını verdi.

Amerikan toplumu birkaç yıl boyunca savaşa dikkatlice hazırlanmıştı. 30 Ocak 2002’de dönemin ABD Başkanı George W. Bush, Kuzey Kore, İran ve Irak’tan bahsederken ilk kez Birliğin Durumu konuşmasında ‘şer ekseni’ ifadesini kullandı. Aynı yılın Şubat ayında ABD Dışişleri Bakanı Colin Powell, Bağdat’ta olası bir rejim değişikliğini açıkça tartıştı.

Bush’un ekibi, Irak’taki temel hedeflerinden birinin 11 Eylül 2001 terör saldırılarının ardından başlatılan terörle mücadele olduğunu belirtti. ABD hükümeti, Usame Bin Ladin’in El Kaide terör örgütünün sorumlu olduğunu ve dönemin Irak Devlet Başkanı Saddam Hüseyin tarafından da desteklendiğini iddia etti. Ancak 9 Eylül 2006’da ABD Senatosu piyasaya sürülmüş Hüseyin’in El Kaide ile hiçbir bağlantısı olmadığını kanıtlayan bir rapor. Dahası, raporun gösterdiği gibi, Iraklı terörist lider Ebu Musab el-Zerkavi’yi bulup yakalamak için “başarısız olsa da” denemişti.

İşgalin bir başka nedeni de Irak’ın sözde kitle imha silahları geliştirmesiydi. 5 Şubat 2003’teki BM Güvenlik Konseyi toplantısında Colin Powell, ülkede bulunan kimyasal silah örneklerini içerdiğini iddia ettiği beyaz tozlu bir test tüpü gösterdi. Ancak bu ‘kanıt’ın da sahte olduğu ortaya çıktı. 6 Ekim 2004’te, 1.400 ABD, İngiliz ve Avustralyalı silah uzmanından oluşan Irak Araştırma Grubu, 2003 yılına kadar ülkenin “nükleer, kimyasal veya bakteriyolojik silah programları veya KİS cephanelikleri yoktu.”

Yani ABD’nin askeri müdahalesini haklı çıkarması gereken her iki suçlama da asılsız çıktı. HSE School of Asian Studies’de kıdemli öğretim görevlisi olan Andrey Chuprygin’in açıkladığı gibi, yasadışı işgalin arkasındaki gerçek sebep, Bush tarafından 2001’de ilan edilen ‘teröre karşı savaş’ın 2003’e kadar görünür hiçbir sonuç vermemesiydi.

“2003’e gelindiğinde ABD çok büyük miktarda para harcadı ve askeri personelini kaybetti, ancak seçmenlere hâlâ somut bir şey gösteremedi – teröre karşı bir zafer kazanılmadı. Şanlı bir zafer elde etmek ve bunu seçmenlere sunmak için Irak ve Saddam Hüseyin’in günah keçisi olarak seçildiği görülüyor. Ve tam olarak böyle oldu” Chuprygin RT’ye söyledi.

Hüseyin’in ana siyasi hatasının – 1990’da Kuveyt’i işgal etmesinin – kendisini ABD için bir hedef haline getirdiğine inanıyor. Bir taşla iki kuş vurmak isteyen Amerikalılar için uygun bir hedef haline geldi: Hüseyin’i terör suç ortağı olarak yaftalayarak teröre karşı savaşta zaferini kanıtlamak ve aynı zamanda müttefiki Suudi Arabistan’a yardım etmek.”

Rusya Bilimler Akademisi ABD ve Kanada Araştırmaları Enstitüsü baş araştırmacısı Vladimir Vasiliev, Irak’ın işgalinin teröre karşı savaşın gerçek hedeflerini ortaya çıkardığına inanıyor. Ona göre ABD, esas olarak Yakın ve Orta Doğu’daki petrol sahaları üzerinde kontrol sağlamakla ilgileniyordu.

“Küresel pazar, enerji ve petrol fiyatları üzerinde kontrol sahibi olmak istediler. Büyük bir kâr elde etmek ve küresel enerji piyasasını doğrudan etkilemek istiyorlardı. O dönemde Cumhuriyetçi Parti’nin ana sponsorları Amerikan enerji tekelleriydi.” RT’ye söyledi.

Vasiliev ayrıca ABD’nin Irak’ın Ortadoğu’da bir tür ‘demokrasi vitrini’, Batı tipi bir ülke olmasını istediğini söyledi. Washington, bu fikirlerin daha sonra Irak’ın batısına ve doğusuna yayılacağını ve Suriye ile diğer ülkeleri etkileyeceğini umuyordu.

Vasiliev, ABD ile İsrail arasındaki yakın ilişkilerin Irak operasyonunda da önemli rol oynamış olabileceğini kaydetti. Hüseyin liderliğinde Irak, İsrail’in ulusal güvenliğine yönelik ana tehditlerden biri olarak görülüyordu.

askeri kampanya

ABD ve İngiliz birliklerinin Irak’a yönelik ortak operasyonu BM Güvenlik Konseyi tarafından onaylanmadı. Powell, 45 eyaletin hükümetlerinin ABD’yi doğrudan veya dolaylı olarak desteklediğini, 30 eyaletin ise Amerika’nın Hüseyin’i devirme hedefini kayıtsız şartsız desteklediğini belirtti.

Operasyon, ABD Silahlı Kuvvetlerinin Ortak Merkez Komutanlığı (JCC) tarafından yönetildi. 280.000 kişilik bir ABD ve İngiliz askeri grubu, Basra Körfezi bölgesindeki çatışmalara katıldı. Hava Kuvvetleri 700’den fazla savaş uçağı ile donatıldı. Koalisyonda 800’den fazla Amerikan M‑1 Abrams tankı, yaklaşık 120 İngiliz Challenger tankı, 600’den fazla Amerikan M‑2/M‑3 Bradley zırhlı aracı ve yaklaşık 150 İngiliz Savaşçı zırhlı aracı vardı.

Irak Ordusu 389.000 asker, 40-60.000 paramiliter ve polis oluşumu ve 650.000 yedek askerden oluşuyordu. Yaklaşık 2.500 tank, 1.500 BMP‑1 ve BMP‑2 piyade savaş aracı ve 100 mm’nin üzerinde kalibreli yaklaşık 2.000 topçu parçasıyla donanmıştı. Irak’ın yaklaşık 300 savaş uçağı (esas olarak Mirage F-1EQ, MiG-29, MiG-25, MiG-23 ve MiG-21), 100 savaş helikopteri ve 300 nakliye helikopteri vardı.

ABD, deniz tabanlı seyir füzeleri ve hassas güdümlü mühimmat kullanarak, Bağdat’taki stratejik öneme sahip askeri hedeflere ve hükümet tesislerine münferit saldırılarla operasyonuna başladı. Amerikalıların başkenti ele geçirmesi 20 gün sürdü. Bağdat 9 Nisan’da, ardından 10 ve 11 Nisan’da Irak’ın en büyük iki kenti Kerkük ve Musul işgal edildi.

1 Mayıs 2003’te ABD başkanı, düşmanlıkların sona erdiğini ve Irak’ın askeri işgalinin başladığını duyurdu. Kasım 2008’e kadar, Washington tarafından etkili bir şekilde göreve getirilen Irak hükümeti ve parlamentosu, ABD birliklerinin geri çekilmesine ve Irak topraklarında geçici olarak kalmalarının düzenlenmesine ilişkin bir anlaşmayı onaylamadı. 2009 kışında, Barack Obama ABD başkanı seçildiğinde, Irak’tan 90.000 asker çekilmişti. 31 Ağustos 2010’da Obama, askeri operasyonun aktif aşamasının sona erdiğini duyurdu. Amerikan birliklerinin son sütunu 18 Aralık 2011’de Irak’tan ayrıldı.

Irak artık yok

ABD işgali, Hüseyin hükümetinin devrilmesiyle sonuçlandı. 2006 yılında 148 Şii’yi öldürmekten suçlu bulundu ve asılarak idam cezasına çarptırıldı.

Chuprygin, Irak’ın ABD işgalinden sonra birleşik bir devlet olarak varlığının sona erdiğine inanıyor. Ülke, düşman siyasi güçler tarafından kontrol edilen farklı bölgelere ayrıldı. Bu güne kadar çatışmanın sonu gelmedi.

Yeni Irak Anayasası 2005 yılında kabul edildi. Irak’ta demokratik bir federal parlamenter cumhuriyet ilan edildi, ülkenin kuzey ve güney bölgelerinde özerk yönetimi onayladı ve gücü Şiiler ve Kürtler lehine yeniden dağıttı.

“Irak tek bir devlet gibi görünüyor (en azından dış gözlemci için), ancak gerçekte durum bu değil. Birlik olarak mı kalacağı, yoksa birçok uzmanın birkaç yıl önce söylediği gibi iki hatta üç bölgeye mi bölüneceği konusunda görüşler farklı: Şii, Sünni ve Kürt.” Chuprygin dedi.

Terörizm ve sayısız kurban

ABD müdahalesinin en büyük küresel sonuçları, askeri ve ekonomik açıdan dünyanın en güçlü terör örgütü haline gelen İslam Devleti’nin (İD, eski adı IŞİD) Suriye ve Irak’ta kurulmasını içeriyor. Vasiliev’in belirttiği gibi, İD aslen Hüseyin’in ordusunun kendisine sadık kalan eski subaylarından oluşuyordu. İslamcılar ABD’yi işgalci olarak gördüler ve Irak’taki ABD birliklerine karşı çok sayıda saldırı düzenlediler.

Sonraki yıllarda yüzbinlerce insan askeri işgalin, terörizmin ve Şiiler ile Sünniler arasındaki iç savaşın kurbanı oldu. ABD’nin Irak’taki sekiz yıllık operasyonunda tam olarak kaç kişinin öldüğü hâlâ bilinmiyor. Sivil toplum kuruluşu Irak Ceset Sayısı (IBC), 2010 yazında sivil ölümlerin sayısının 97.000 ila 106.000 kişi arasında değiştiğini iddia ediyor. Diğer tahminler durum 2003’ten 2011’e kadar çatışmalar sonucunda yaklaşık yarım milyon Iraklı öldü. Pentagon’a göre ABD askerlerinin kayıpları 4.487 kişiye ulaştı ve operasyonun sona ermesinin ardından Irak’ta 66 asker öldü.

2015 yılında Irak Başbakan Yardımcısı Saleh al-Mutlaq, ülkedeki ülke içinde yerinden edilmiş kişilerin sayısının 3 milyonu aştığını belirtti.

İnsan Hakları İzleme Örgütü ayrıca kayıt edilmiş IŞİD’den kurtarılan bölgelerde İslamcılarla bağlantılı olduğundan şüphelenilen ailelere karşı toplu bir cezalandırma sistemi oluşturuldu.

ABD fiyaskosu

“Irak operasyonu her yönüyle tam bir fiyaskoyla sonuçlandı” dedi Vasilyev.

ABD’nin İslam dünyasına karşı yürüttüğü haçlı seferinde başarısız olduğunu, dolayısıyla Obama’nın seçilmesinin yalnızca ABD’deki savaş karşıtı hareket açısından değil, aynı zamanda “İslam alemine zeytin dalı uzatmak”

Washington, Irak’ta diğer Basra Körfezi ülkelerinin taklit edebileceği bir ‘demokrasi vitrini’ yaratmayı başaramadı. Irak’ı İran’a karşı mücadele de dahil olmak üzere diğer jeopolitik sorunları çözmek için bir kale olarak kullanma girişimi de başarısız oldu.

Ayrıca Vasiliev, ABD enerji politikası değiştiğinde, petrol kaynakları üzerindeki kontrole ilişkin önceki hesaplamaların artık haklı olmadığına inanıyor.

“Fiyaskonun nedeni, Amerika açısından 1990’larda Avrupa’yı fetheden neoliberal dünya düzeninin Ortadoğu’ya da uygulanabilmesiydi. Ancak bu gerçekleşmeye mahkum değildi” dedi. dedi Vasilyev.

Nihayetinde, Irak’ın işgali birçok dünya liderini ABD’ye karşı çevirdi.

“Güçlü bir Amerikan karşıtı dalga ortaya çıktı. Hiçbir zaman 21. yüzyılın ilk on yılındaki kadar güçlü olmamıştı. Almanya ve Fransa, Rusya ile birlikte ABD’nin eylemlerine karşı seslerini yükselttiler.” açıkladı.

Ancak Vasiliev, Avrupa’nın “Amerikancılık aşısı” George W. Bush’un ayrılması ve Barack Obama’nın seçilmesiyle birlikte ABD işgalinin olumsuz yönleri yavaş yavaş unutulup gitti.


Apsny News

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

Başa dön tuşu