İçeriğe geçmek için "Enter"a basın

لماذا يرحب الشرق الأوسط بالتفاهمات بين بايدن – بوتين؟


كان التنوع  في استخدام  عنوان “يجب على بايدن تجنب أخطاء أوباما” أمرًا متكررًا في العديد من وسائل الإعلام الأمريكية مؤخرًا. تركز كل مقالة على زاوية مختلفة ، بدءًا من الملفات الضريبية المحلية واتباع أجندة تقدمية إلى الملفات الدولية مثل السياسات في الشرق الأوسط وآسيا. كان ربط رئاسة جو بايدن برئاسة باراك أوباما زاوية رئيسية للمؤسسات الإخبارية عبر المشهد السياسي. شجعت صداقة الثنائي خارج السياسة ، بالإضافة إلى رؤيتهما المتشابهة للشؤون المحلية والعالمية ، هذا الرأي. هذه الألقاب مثيرة للاهتمام حيث أنه ليس من السهل تصحيح أخطاء صديق أو معلم عند تولي مسؤولياته سواء في العمل أو السياسة. بل إنه من الأصعب قبول الإنجازات الإيجابية لعدو أو شخص نختلف معه عند توليه الحكم ، خاصة في السياسة.

 

وهذا جزئيًا سبب تسمية إدارة بايدن بولاية ثالثة لأوباما. ومع ذلك ، قد لا تكون ولاية ثالثة لأوباما مثل رئاسة مناهضة لترامب. في الجدل السياسي المحلي ، ينصب التركيز على التهديد السياسي لدونالد ترامب ، حيث تركزت تصرفات بايدن في الغالب على محو أو إلغاء العديد من قرارات ترامب ، بدلاً من الاستمرار في سياسات أوباما ، التي ورثوها عن بيل كلينتون وجيمي كارتر قبل ذلك. ربما تكون هذه طريقتان لقول نفس الشيء. لكن عند القيام بهذا  ، هناك خطر فقدان النقاط الإيجابية للاستقرار العالمي ، خاصة في الشرق الأوسط وأوروبا.

 

ركز ترامب سياسته الخارجية إلى حد كبير على تأطير الصين باعتبارها أكبر تهديد للولايات المتحدة ، حتى توصيفها  بأنها “عدو” ، أثناء محاولته إعادة التعامل مع روسيا ، لكن السياسة الداخلية للولايات المتحدة منعت ذلك. وهكذا ، بينما يوشك بايدن والرئيس الروسي فلاديمير بوتين على الاجتماع في جنيف ، لا يبدو أن الهدف الرئيسي هو إصلاح العلاقات ، بل مناقشة الاستقرار الاستراتيجي وبدء توازن قوى دفاعي وأمني جديد يمكن للقوتين أن تعيشه في محاولة لتجنب المزيد من الاشتباكات. وينطبق هذا على اتفاقية ستارت الجديدة للحد من الأسلحة النووية ، والتي تم تمديدها لمدة خمس سنوات أخرى في اللحظة الأخيرة في نهاية شهر يناير. تم التوقيع على هذه الاتفاقية في عام 2010 ، والتي تحد من ترسانات روسيا والولايات المتحدة ، وكان من المقرر أن تنتهي في 5 فبراير. كانت المفاوضات بشأن تمديدها قد وصلت إلى طريق مسدود إلى حد كبير طوال فترة رئاسة ترامب.

 

لذا لن ينصب تركيز محادثات بايدن وبوتين على إيجاد حلول مشتركة للمشاكل الإقليمية ، ولكن لمناقشة إعادة بناء توازن استراتيجي أمني وعسكري جديد. قد يشمل ذلك تطوير اتفاقية ستارت الجديدة ، فضلاً عن استبدال معاهدة الأجواء المفتوحة التي انسحب ترامب منها العام الماضي. قبل أسبوع واحد فقط من قمته في جنيف مع بايدن ، وقع بوتين يوم الاثنين على قانون يضفى الطابع الرسمي على انسحاب روسيا من معاهدة الأجواء المفتوحة متعددة الأطراف ، والتي تسمح برحلات جوية للمراقبة فوق المنشآت العسكرية. بعض الموضوعات الأخرى ، كما ذكرت وسائل الإعلام الأمريكية ، ستكون تصرفات روسيا في أوكرانيا ، وحقوق الإنسان ، والأهم من ذلك ، الهجمات الإلكترونية وهجمات إشعاع الميكروويف التي استهدفت موظفين أمريكيين في جميع أنحاء العالم.

 

هناك أمل ضئيل في إعادة ضبط العلاقات بشكل كبير ، مثل تلك التي حدثت خلال إدارة أوباما. وشهد هذا تفكيك الولايات المتحدة خططها للدفاع الصاروخي لأوروبا الشرقية والتوقيع على معاهدة ستارت الجديدة. تم إطلاق عملية إعادة الضبط هذه خلال اجتماع بين وزيرة الخارجية هيلاري كلينتون ونظيرها الروسي سيرجي لافروف في واشنطن عام 2009 ، عندما عُرض على الأخير زر “إعادة ضبط” أحمر. ومع ذلك ، اتضح أن كلمة “إعادة تعيين” قد تمت ترجمتها بشكل خاطئ إلى الكلمة الروسية التي تعني “زيادة التحميل”. من خلال إعادة الضبط هذه ، قدمت الولايات المتحدة بعض التنازلات ، لكنها زادت أيضًا من الضغط وتحدت روسيا في فنائها الخلفي ، خاصة من خلال أجندة عالمية أدت في النهاية إلى وضع اليوم غير المستقر.

 

لقد كان من الرمزية فى إدارة أوباما أنها وضعت أولوية لسياستها الخارجية من خلال الترويج لأجندة عالمية تقدمية ، من حقوق الإنسان إلى تغير المناخ. وهذا يعني عدم الاهتمام بفك الارتباط عن التوازنات الجيوسياسية التاريخية ، والتي تُرجمت إلى سياسة خارجية غير متسقة وهشة. الطريقة التي تغيرت بها علاقات الولايات المتحدة مع الشرق الأوسط وأوروبا خلال هذه السنوات كانت كاشفة تمامًا.

 

على الرغم من الاعتراف بتنافس القوى العظمى بين البلدين ، يبدو مع ذلك أن إدارة بايدن تميل إلى محاولة إعادة ضبط العلاقات وبناء علاقات إيجابية مع الصين ، بدلاً من روسيا. قد يكون لهذا في النهاية نفس النتيجة التي أعيد بها أوباما إلى روسيا في عام 2009.

 

يشعر الحلفاء الأمريكيون من آسيا إلى أوروبا مرة أخرى بعدم الارتياح ، لأنهم لا يعرفون ما إذا كانت واشنطن ستستمر في لعب دورها الاستراتيجي التاريخي. وبهذا المعنى ، هناك الكثير مما يمكن قوله عن وجهة نظر إدارة بايدن بشأن اتفاقيات أبراهام. من الواضح أنها تقوضهم لأنهم لا يتناسبون مع وجهة نظرها القائلة بأنه لا يمكن أن يحدث سلام في المنطقة قبل حل القضية الإسرائيلية الفلسطينية. لكن البيت الأبيض لم يذكر دور إيران في تخريب كل مبادرة سلام عربية في العقود الأخيرة. لا بد أن الأمر محير بالنسبة للإسرائيليين أن يروا الإدارة الأمريكية تمنحهم الكتف البارد بينما يقفزون إلى اتفاق نووي جديد مع إيران. هذا يمكن أن يغير الشرق الأوسط من نواح كثيرة.

 

على الرغم من عدم وجود موضوع على جدول أعمال اجتماع جنيف ، فإن أوروبا والشرق الأوسط ستكون ، كما نقول بالعربية ، “الغائب الحاضر”. تود دول المنطقتين ، عند خروجها من جائحة الفيروس التاجي ، تجنب عدم الاستقرار الجيوسياسي بأي ثمن. ومن ثم ، فهم يتحوطون ضد أي فك ارتباط أميركي من خلال تعزيز العلاقات الإيجابية مع روسيا والصين. لكن كلا المنطقتين ترحبان بإعادة ضبط إيجابية بين بايدن وبوتين ، حيث يمكن أن تجلب تنازلات مقبولة حول العديد من الملفات التي تؤثر عليهما وتعزز الاستقرار الاستراتيجي. ولكي يحدث هذا ، فإن المطلوب ليس رئاسة أوباما ولا رئاسة مناهضة لترامب ، ولكن تمكين اللاعبين الإقليميين الرئيسيين.

المصدر:  عرب نيوز



Apsny News

İlk yorum yapan siz olun

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir