Güncel

AB, gelişmekte olan yeni dünyada geçerliliğini kaybediyor — Apsny News


Rusya ve Çin küresel siyaseti şekillendirirken, ABD Atlantik’teki ortaklarına hükmediyor ve Avrupa ülkelerini sadece yolcu olarak bırakıyor.

İle Timur Fomenkobir siyasi analist

Vladimir Putin ve Xi Jinping geçen hafta Moskova’da bir araya geldiler ve Batılı çevreler tahmin edilebileceği gibi Rusya’yı “itaatkâr” hatta bir “vasal devlet” Çin’e.

Avrupa fantazisi ve Belçika’nın eski başbakanı MEP Guy Verhofstadt, Twitter’da alay konusu olduPutin’in korkunç mirası artık Rusya’yı giderek daha fazla bir Çin vasal devletine dönüştürmeyi içeriyor.” kendi sözlerinin ironisinden habersiz. Amerika Birleşik Devletleri, Çin’in Ukrayna ihtilafına yönelik barış planını kınamada başı çekerken, sona ermesi gereken koşulları alenen ortaya koyarken, Avrupa Birliği ortalıkta görünmüyordu veya en azından söyleyecek orijinal bir şeyi yoktu.

Bu, Verhofstadt’ın yorumlarını öz-farkındalıktan yoksun olmanın lanetleyici bir görüntüsü haline getiriyor. ABD hegemonik konumunu sürdürmek için onlara karşı mücadele ederken, Rusya ve Çin yeni bir çok kutuplu dünya vizyonunu ortaya koyuyor. Bu arada, Avrupa Birliği her şeyde sadece yedek oyuncu statüsüne indirildi ve fiilen alakasız hale geldi. AB ülkelerinin daha büyük güçler arasında kendi iradelerini ve konumlarını belirleyememeleri ve ABD’ye tam boyun eğmeleri, “stratejik özerklik” kavramı bir zamanlar Emmanuel Macron tarafından savunulmuştur.

“Stratejik özerklik” AB’nin çok kutuplu bir dünyada kendi çıkarlarını savunan ve kendi gündemini takip eden bir aktör olması gereken bir Avrupa entegrasyonu ilkesidir. Bu ilkenin destekçileri, AB’nin her dış politika konusunda körü körüne ABD’nin iradesini takip etmemesi, proaktif olması ve dünya sahnesindeki rolünü geliştirmesi gerektiğinde ısrar ediyor. Bu nedenle, Çin ile yeni bir Soğuk Savaş gibi konularda Washington’un genel olarak talep ettiği gibi taraf tutmamalıdırlar. Terim, Trump yönetimi yıllarında, Avrupa’nın ABD ile ilişkilerinin Trump’ın özel yorumu nedeniyle dibe vurduğu yıllarda artan bir ilgi gördü. “Önce Amerika” doktrin.

Bununla birlikte, pratik gerçeklik “stratejik özerklik” AB’nin üniter bir devlet değil, birlik ilkesi üzerinde ortak pozisyonlar oluşturmaya çalışırken, gerçekte birleşik bir dış politika oluşturma mekanizmasına sahip olmayan, devletlerin gevşek bir hükümetler arası örgütü olmasıdır. AB’nin kurum içi siyaseti, genellikle devletlerin kendileri, Avrupa Komisyonu ve Avrupa Parlamentosu dahil olmak üzere farklı düzeydeki aktörler arasındaki karmaşık bir uzlaşma ve irade savaşından ibarettir. Bu, şu gerçekle birleşir: “Avrupa entegrasyonu” 2008’den bu yana kırık bir süreç yaşanıyor. Euro bölgesi mali krizi, Brexit, Covid-19 gibi zorluklar ve Polonya gibi çeşitli devletlerle iç çatışmalar AB’yi zayıflattı ve parçaladı.

Sonuç olarak AB, medyanın yanlış yönlendirmesine rağmen, kendisine yönelik en açık dış etki ve müdahale kaynağı olan ABD ile başa çıkmak için uygun değil. Washington’un, AB’nin birçok dış politika aktörü üzerinde kontrol uyguladığı birden fazla kanalı var. İlk olarak, kamuoyunu kontrol etmek ve AB ülkelerini hedeflerini desteklemeye yönlendirmek için devlet tarafından finanse edilen bir düşünce kuruluşları ve ilgili gazeteciler ağını kullanır. İkincisi, ABD’nin AB’nin doğusundaki eski Sovyet bloğu devletleri üzerinde (Macaristan hariç) olağanüstü bir siyasi hakimiyeti var ve bunu Rusya ve Çin’e karşı düşmanlığı artırmak için kullanıyor ve bu nedenle bloğun en önemli güçlerinin girişimlerini baltalıyor. “özerk” ve güçlü devletler – Almanya ve Fransa – daha uzlaşmacı dış politikalar izlemek.

Üçüncüsü, ABD, siyasi iradesini kıtaya yansıtmak ve meydan okuyan üye devletlerin iradesini geçersiz kılmak için Birleşik Krallık’ı Avrupa’daki birincil amigo kızı olarak kullanıyor (AB içinde veya dışında olsun). Bunun bir örneği, anlatıları Washington’un dış politikaları doğrultusunda ilerletmek için devasa bir propaganda makinesi gibi davranan BBC Dünya Servisi’dir. Ek olarak ABD, üye devletlerin istihbarat servisleriyle birlikte çalışma ve kendi ülkelerine karşı silah kullanma becerisini gösterdi; örneğin, Danimarka istihbaratını kullanarak casus diğer Avrupa liderleri hakkında.

Hem geçmişte hem de günümüzde tüm bu faktörler sayesinde ABD, Avrupa’yı bölünmüş, çelişkili tutabildi ve görünüşe göre ABD’nin aksine Avrupa çıkarlarını gerçekten karşılayan herhangi bir dış politika izleyemiyor. Bu, Kuzey Akım boru hatlarını kelimenin tam anlamıyla yok etme ve ardından Ukrayna’nın sorumlu olduğuna dair yanlış bir anlatı yayma noktasına kadar doruğa ulaştı. Ukrayna savaşı nihayetinde yalnızca Avrupa’nın izolasyonunu ve ilgisizliğini hızlandırdı, bu da askeri-endüstriyel kompleksin kıta üzerindeki hakimiyetini güçlendirdi, enerji endüstrilerinin altını oydu ve böylece “stratejik özerklik” gülünç bir duruma.

Gerçekten vasal kim diye sorulabilir. Yeni bir çok kutuplu dünya ortaya çıkıyorsa, Avrupa’nın bunun bir parçası olmadığını söylemek doğru olur. Rusya, Çin ve Amerika güncel olayların itici gücü, AB ise sadece bir yolcu.

Bu sütunda ifade edilen ifadeler, görüşler ve görüşler yalnızca yazara aittir ve RT’ninkileri yansıtması gerekmez.




Apsny News

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

Başa dön tuşu