Birleşik Krallık’ın yeni savunma incelemesi, dünya çapındaki hırsı ortaya koyuyor, ancak bunu destekleyecek çok az şey var – Apsny News

Mart 2021’de İngiltere yayınlanan A “kapsamlı artikülasyon” Londra’nın “ulusal güvenlik ve uluslararası politika” gelecek on yıllar boyunca, bu “[shape] geleceğin açık uluslararası düzeni” ‘Bütünleşik İnceleme’ olarak bilinir.

Vizyonu inanılmaz derecede cesurdu ve İngiltere’nin Asya-Pasifik’te üstün bir güç haline geleceğini, varlığını denizaşırı askeri üsler aracılığıyla genişleteceğini ve nükleer silah stokunu artıracağını öngörüyordu.

İki yıl sonra Londra’nın görkemli hedeflerinden herhangi birinde ılımlı bir ilerleme kaydettiğine dair çok az işaret var. kapsayıcı bu planların ‘yenilenmesi’, “Daha çekişmeli ve değişken bir dünyaya yanıt vermek.”

Yeni raporun giriş bölümünde açıklandığı gibi, orijinal Entegre İnceleme “2030 yılına kadar uluslararası ortamı şekillendirecek dört eğilim belirledi: küresel gücün dağılımındaki değişimler; uluslararası düzenin doğası üzerinde devletler arası, ‘sistemik’ rekabet; hızlı teknolojik değişim; ve kötüleşen ulusötesi zorluklar.”

‘Yenileme’ yansıtır “Bu eğilimlerin son iki yılda hızlanma hızı” ama aynı zamanda nasıl “Çok kutuplu, parçalanmış ve çekişmeli bir dünyaya geçiş tahmin edilenden daha hızlı ve kesin bir şekilde gerçekleşti.” Bu sismik kaymadan kaynaklanan değişiklikler, İngiltere’nin güncellenmesinin gerekli olduğu anlamına gelir. “küresel bağlamda ortaya çıkan değişiklikleri yansıtmak için öncelikler ve temel görevler.”

Bu nedenle, Londra’da yeniden düzenlenen Integrated Review, Batılı bir hükümet tarafından, Rusya’nın Ukrayna’daki askeri operasyonunun çok kutupluluğun gelişinin habercisi olduğunu ve Soğuk Savaş’ın sona ermesinden bu yana tartışmasız hüküm süren ABD hakimiyetindeki dünya düzenini kaosa sürüklediğini ilk büyük kamuoyu kabulü oldu. . Bunun altını çizerek, giriş açıkça şunu belirtir: “toplu güvenlik” İngiltere ve NATO’nun “Artık doğası gereği Ukrayna’daki çatışmanın sonucuyla bağlantılı.”

Başka yerlerde de büyük sorunlar var. ‘Yenileme’, bir “sistemik rekabetin yoğunlaşması” ve bu, dünyadaki “artık baskın jeopolitik eğilim ve kötüleşen güvenlik ortamının ana itici gücü”.

İle “Güvenlik ortamının bozulması” ABD’nin artık tartışmasız bir hegemon olmadığı, siyasi ve ekonomik şartları dünyanın geri kalanına dikte edebildiği küresel bir ortam anlamına gelir, bu da şu anlama gelir: “Sonuç olarak Avrupa ve Kuzey Amerika’daki vasallar aynı derecede kâr edemez.” Bu, Batılı olmayan devletlerin “büyüyen yakınlaşmasından” yakınan bir bölümden açıkça anlaşılıyor. “Uluslararası sistemi baltalamak veya kendi imajına göre yeniden oluşturmak için birlikte çalışmak” ve devam ediyor:

“Çin’in Rusya ile derinleşen ortaklığı ve Ukrayna’nın işgalinin ardından Rusya’nın İran’la artan işbirliği, özellikle endişe verici iki gelişme…Hint-Pasifik’teki gerilim artıyor ve buradaki çatışmanın, Ukrayna’daki çatışmadan daha büyük küresel sonuçları olabilir.”

Ancak, algılanan bu tehditlere karşı koymak açısından, yeni Entegre İnceleme 63 sayfasında çok az şey sunuyor. Karşı koymak için “son derece karmaşık fenomen” ile ilgili “sistemli rekabet” uluslararası olarak, Birleşik Krallık’ın “Herkesin değerlerinin veya çıkarlarının sürekli olarak bizimkiyle uyuşmadığı anlayışıyla hareket etmeliyiz.”

“Bugünün uluslararası sistemi basitçe ‘demokrasiye karşı otokrasiye’ indirgenemez veya ikili, Soğuk Savaş tarzı bloklara bölünemez…Genişleyen bir ‘orta güçler’ grubu…sıfır toplamlı rekabete çekilmek istemiyor Birleşik Krallık’ın yaptığından daha fazla” İnceleme kayıtları. Aynı değerleri ve ulusal çıkarları paylaşmayabileceğimizi kabul ederek, açık ve istikrarlı bir uluslararası düzende ortak yüksek çıkarlarımızı korumak için bu ülkelerle birlikte çalışmamız gerekecek.”

Başka bir deyişle, Birleşik Krallık, yurtdışında elverişli ekonomik bağları sürdürmek için dış ilişkilerini depolitize etme ihtiyacını sonunda kavradı. Buna karşılık, Pekin bunu uzun zamandır anlamıştır. kendini beğenmiş bir şekilde heybetli diğer ülkeler üzerindeki kendi ideolojik ve etik standartları ters tepiyor – bu nedenle Review, dünyanın oyun sahasının şu anda büyük ölçüde Pekin tarafından dikte edildiğini ve daha az güçlü ülkelerin bu gerçekliğe uyum sağlamaya zorlandığını etkin bir şekilde kabul ediyor.

Çin bu konuda oldukça avantajlı bir başlangıca sahip – neredeyse tüm Küresel Güney ile yirmi yıldır sürekli derinleşen, yapıcı bağlar – ve Afrika, Asya ve Latin Amerika ile diplomatik, siyasi ve ticari bağları sürdürmek için sonsuz derecede büyük bir servet. karşılıklı yarar esasına dayalıdır. Londra’nın etkili bir şekilde yakalama yeteneğine sahip olup olmadığı ve denizaşırı hükümetlere ve halklara ders verilmeyeceğine ve samimi olarak görüleceğine dair yeni keşfedilen kavrayışına sahip olup olmadığı görülecektir.

Benzer bir vizyon ve çözüm eksikliği, İnceleme’nin güncellenen raporunda da görülmektedir. “Rusya stratejisi.” Ukrayna ihtilafının “Büyük ölçekli, yüksek yoğunluklu kara savaşını, İngiltere ve NATO’nun caydırıcılık ve savunma yaklaşımı üzerindeki etkileriyle ana bölgemize geri getirdi.” ve acil bir ihtiyaçtan bahsediyor. “Rusya’nın Birleşik Krallık’ın, Avrupa-Atlantik’in ve daha geniş uluslararası düzenin güvenliğini bozma kabiliyetini ve niyetini kontrol altına alın ve ona meydan okuyun.”

Yine, bu amaçlara ulaşmak için somut öneriler neredeyse tamamen gelecek değil, ama aynı zamanda Londra’nın her halükarda bunu yapacak gücü olmadığını inkar ediyor gibi görünüyor. İnceleme sahip olmakla övünür “Müttefiklerimizle koordineli olarak yüzlerce hedefli yaptırımla Rus savaş makinesini zayıflattık” ve 2,3 milyar sterlin sağladı “En az aynı seviyede” sürdürülecek olan “Ukrayna’ya askeri ve insani yardım” 2023/24’te.

Batılı gazeteciler, düşünce kuruluşları ve politikacılar gönülsüzce kabul etmeye başladıkları gibi, bu yaptırımlar düştü. çok kısa Rus ekonomisini yok etme hedeflerine ulaşmak için. Gerçekte, Moskova’nın ticareti, bütçe fazlası, cari hesabı ve para birimi değeri, şimdi Ukrayna saldırısı başlamadan öncesine göre daha yüksek seviyelerde – yaptırım uygulayan ülkeler ise yaptırımların neden olduğu acıyı hissediyor.

Dergi, bu uygunsuz gerçeği bile kabul ediyor – yine, Batılı bir hükümet için tamamen benzersiz olmasa da nadir bir gelişme. Bu ifade eder “İngiliz halkının günlük yaşamları üzerinde küresel oynaklığın artan etkisi” ve “geniş kapsamlı” diplomatik çözüm yerine Moskova ile bir vekalet savaşı yürütmenin sonuçları:

“[The conflict] enerji fiyatlarında büyük bir artışa ve aileler üzerinde ciddi yüklere katkıda bulunarak benzeri görülmemiş hükümet müdahalesine yol açtı. Daha yaygın olarak, jeopolitik istikrarsızlık, kesintiye uğramış tedarik zincirlerinde ve temel mallar için artan fiyatlarda kendini gösteriyor. Sonuç olarak, Birleşik Krallık’ın küresel çevreyi şekillendirme ve tehditleri belirleme, ele alma ve bunlarla yüzleşme yeteneği, iç politika ve ulusal refahımız için artan bir öneme sahip.”

İnceleme, bunu ele almak için Ukrayna için daha fazla silah ve yaptırımların sürdürülmesini savunuyor. Bu silahların nereden geleceği belli değil. Hükümet bakanları itiraf etmek Londra, Kiev’i o kadar çok gönderdi ki silahları bitme riskiyle karşı karşıya kaldı ve bunu yapacak para olsa bile stokların yenilenmesi birkaç yıl alacak, ki söylendiğine göre öyle değil.

Orijinal Integrated Review’in iki yıl önce yayınlanmasının ardından, ABD Dışişleri Bakanlığı’nın Foreign Affairs dergisi, sert Londra’nın süper güç emellerine ilişkin değerlendirmesinde. Dergi, ‘Küresel Britanya’nın Sanrıları’ başlıklı bir makalede İngiltere’nin dış politika yaklaşımını önerdi. “biraz daha tevazu ile” Ve “orta güç rolüyle uzlaşmak”:

“İngiliz Milletler Topluluğu veya Hint-Pasifik fantezilerine kapılmak yerine Londra, küresel etkisini büyütmek için AB’nin ana dış ortağı olarak yeni statüsünü kullanabileceği, kendi evine daha yakın yerlerde güçlerini aramalıdır.”

Açıkçası, bu uyarı Londra’nın iktidar salonlarında yankı bulmadı ve şimdi Birleşik Krallık kendisini dönüştürülmüş çok kutuplu bir dünyada buluyor. Azalan önemini ve nüfuzunu ele almak için yeni fikirler sunmazken, hâlâ hüsnükuruntuya tutunuyor.