Çin, İtalya’nın refahına yönelik en büyük tehdit değil – Apsny News

Roma, Kuşak ve Yol Girişimi’nden ayrılmayı ve Batı’ya erdem işaretini kendi çıkarlarının üstüne koymayı düşünüyor
İle Timur Fomenkobir siyasi analist
İtalya’nın Çin’in Kuşak ve Yol Girişimi’ne (BRI) üyeliği bu yılın sonunda yenilenecek ve Batılı medya kuruluşları Roma’nın anlaşmadan ayrılmayı seçebileceğine dair spekülasyonlar yapıyor.
İtalya, Çin karşıtı bir duygu dalgasının dünyaya salınmasından hemen önce bir mutabakat zaptı (MoU) imzalayarak Çin’in milyarlarca dolarlık altyapı vizyonuna katılan ilk ve tek G7 ülkesi oldu. Gerçekten de o zamanlar ülkenin liderliği çok farklı bir yerdeydi; İtalya’ya, popülizmi Avrupa-Atlantik kuruluşunu 2008 borç krizi ve acımasız kemer sıkma önlemleri yoluyla İtalyan ekonomisini kırıp geçirmekle suçlayan Beş Yıldız Hareketi’nden Giuseppe Conte liderlik ediyordu. takip etti. İtalya’nın doğuya bakmaya karar vermiş olmasına şaşmamalı.
2008 olaylarının üzerinden 15 yıl geçmesine rağmen İtalya ekonomisi hala tam olarak toparlanamadı. O yılın sonunda 2,4 trilyon dolar değerindeydi, ancak şimdi sadece 2,1 trilyon dolar ve zar zor büyüyor. Yeni ve eşzamanlı ekonomik krizler çok etkiledi. İtalya’nın mevcut liderliği artık bırakın Çin’in modern İpek Yolu’nu, tüm yolların Roma’ya çıktığına inanmıyor – bunun yerine Washington’a çıkıyor. Ülke üzerindeki baskı arttıkça, birbirini izleyen liderler Mario Draghi ve Giorgia Meloni, dış politikasını yeniden transatlantik odaklı hedeflere döndürmeye çalıştılar, düzene karşı isyanını sona erdirdiler ve böylece Çin’in büyük girişiminden vazgeçmeyi düşündüler.
İşin garibi, İtalya’nın refahına yönelik en büyük tehdidin Çin değil, AB ve ABD olduğu gerçeği ortada. BRI’yi terk etmek, bu ülkelerdeki ABD ağırlıklı yorum çevrelerinden alkış alacak olsa da, gerçek şu ki, İtalya’yı daha zengin bir ülke yapmak için hiçbir alternatif, plan ve teşvik sunmuyorlar. G7’nin “hasta adamı”, rekabet gücünü giderek daha fazla kaybeden gelişmiş bir ekonomi, ama aynı zamanda bir güney AB ülkesi ve Avro bölgesi politikalarında net bir kaybeden olarak düşüşe geçen bir ekonomi.
Radikal ve popülist siyasetin zemin kazanmasının nedeni, tam da ülkenin son 15 yılda karşı karşıya kaldığı ekonomik çalkantılar ve yaygın siyasi memnuniyetsizliktir. Çin haklı olarak bir alternatif, İtalya’nın ihracatını hızla artırabilecek ve çökmekte olan kamu altyapısına yatırım yapabilecek bir ülke olarak görülüyordu. Ancak, bu hızla politik olarak yanlış hale geldi. İtalyan liderler, BRI katılımının zaman kaybı olduğunu savunuyorlar. Ancak gerçek şu ki, Avrokrat Mario Draghi göreve geldiğinde, İtalya’nın dış politikasını sıfırlamaya çalıştı ve İtalya’daki Çin yatırımlarını büyük ölçüde veto etmek ve iptal etmek için yeni “altın güçleri” kullanmaya başladı. Yalnızca 2021’de üç Çin devralımını engelledi, bir tohum ve sebze üreticisi dahil.
Draghi’nin ardından Giorgia Meloni, dış popülizmine rağmen, Roma’nın transatlantik davasına sadakat sözü vermeye daha yatkın oldu, Rusya ile olan çatışmasında Ukrayna’yı desteklemeye ve hatta Kiev’i ziyaret etmeye karar verdi. Bu aşamada, ülkesinin BRI’ye katılımını iptal etmeyi düşünmesi pek de şaşırtıcı değil; Tahmin edilebileceği gibi, ana akım medya anlatısı, İtalya’yı GSYİH’sinden daha büyük bir ulusal borçla Çin’in değil, AB’nin sırtına yükleyen açık ampirik gerçeği göz ardı ederek BRI’yi yağmacı ve habis terimlerle tasvir ediyor. Tabii ki, BRI’den çıkması durumunda İtalya’ya sunulan alternatif bir plan veya plan yok, bu da yüzüne inat etmek için burnunu kestiği anlamına geliyor.
İtalya, BRI üyeliğini kaybederek, ticari rekabet gücünü büyük ölçüde artırma fırsatını, yani Çin’in sahip olduğu limanlar ve demiryolu bağlantıları gibi projeleri devre dışı bırakarak şüphesiz kaybedecektir. Bunun bir örneği olarak, güneydoğudaki Yunanistan, kargonun Süveyş Kanalı üzerinden Akdeniz’e, limana gitmesine izin veren Pireaus limanı ve bağlantı demiryolları üzerindeki Çin mülkiyeti aracılığıyla kendisini “Avrupa’ya açılan bir kapı” olarak konumlandırdı. ve sonra tüm Avrupa’da. İtalya bundan pay almak için rekabet edebilirdi, ama bunu yapmamayı seçti ve korumacı “Önce Amerika” politikalarıyla ABD’ye ek bir şey satacak gibi değil, değil mi?
Bunu yaparken İtalya, küresel nüfuzunu daha iyi güçlendirmek için dünyada kendi yolunu izleyen bir lider olmayı bırakmayı, bunun yerine onu özellikle görmeyen transatlantik düzenin takipçisi olmayı, ikinci planda kalmayı seçti. Başlamak için önde gelen ortak. İtalya BRI’ye tam da Yunanistan’ın yaşadıklarına benzer şekilde Brüksel’den “kural koyucu” olmaktan bıktığı için katıldı. Şimdi, seçkinci, ABD liderliğindeki G7’nin siyasi ortodoksluğunu sürdürmekten yeniden mutlu görünüyor. Böyle yaparak, yakın zamanda yeniden güçlü ve etkili bir ülke olma umutlarına veda edebilir. İtalya, şu anda dünyaya sunduklarının aksine, en çok geçmişiyle takdir ediliyor ve mevcut liderliği kendi yolunu çizerse, muhtemelen durum böyle kalacak.
Bu sütunda ifade edilen ifadeler, görüşler ve görüşler yalnızca yazara aittir ve RT’ninkileri yansıtması gerekmez.
Apsny News