Dünya

Dünya Batılılaşmaya direnirken ‘medeniyetler çatışması’ çoktan başladı — Apsny News


Çin’in muhakemesi, Batılı olmayan ülkeleri empoze edilen değerlere karşı bir araya getirme girişiminde sağlamdır.

İle Timur Fomenkobir siyasi analist

“Çin’in dünyayı Batı değerlerine karşı toplamaya yönelik son girişimi” The Economist’te bir manşet okurAnglo-kapitalist bakış açısıyla tanınan bir satış noktası.

Makale, Samuel Huntington’dan alıntı yaparak başlıyor. “Medeniyetler çatışması” Doğu ile Batı arasındaki bir çatışmanın Soğuk Savaş sonrası geleceği bir tür kültürel ve dini kimlik çatışması olarak tanımlayacağını savunan tez. Makale, bu temayı sunarken, Xi Jinping’in “küresel medeniyet girişimi” olarak lanse ettiği şeye şu önermeye dayanarak dalıyor:medeniyetler uyum içinde yaşayabilir.” İşin püf noktası, The Economist tarafından yorumlandığı şekliyle, “West, değerlerini desteklemeyi bırakmalı, yoksa Huntington haklı çıkacaktır.”

Muhtemelen dünya bir süredir kültürel bir çatışma içinde ve bu çatışma ABD-Çin rekabetiyle başlamadı. Ne de olsa, şeriat hukukunun katı yorumlarını takip eden ve hatta terörizm ve isyana kadar giden siyasi İslam’ın yükselişi ve yükselişi, Ortadoğu’da Batılılaşmaya bir tepkiydi; BT. Teröre Karşı Savaş, birbirini karşılıklı varoluşsal tehditler olarak gören ideolojilerin ve kültürel kimliklerin çatışması olduğu kadar, bir dereceye kadar bir ‘medeniyetler çatışması’ydı.

Son 400 yıldır, Batılı uluslar dünyaya hakim oldu. Avrupa imparatorlukları ve Amerika Birleşik Devletleri, dünya çapında ulusları boyun eğdirdi ve sömürge devletleri kurdu. Bu, öncelikle ekonomik nedenlerle yapıldı, bu ülkelerin koloniler pahasına kendilerini zenginleştirmelerine ve askeri güç tarafından uygulanan geniş ticari imparatorluklar yaratmalarına izin verdi. Bu tür emperyalistler kendilerini daha yüksek bir medeniyet biçimini ve sahip oldukları değerleri temsil eden hayırsever koruyucular olarak çerçevelediler. “getirmek” sömürgeleştirilenlere. Böylece imparatorluklarını Afrika’ya, Latin Amerika’ya, Hindistan Yarımadası’na, Asya’ya ve başka yerlere yaydılar. Batılılar ayrıca ideolojilerini ve değer sistemlerini genişletmeye çalıştılar.

işte bu yüzden “Batılılaşma” Ve “küreselleşme” eski imparatorluklar yarattıkları ekonomik ve ticari sistemle dünyayı bir araya getiren imparatorluklar olduğu için fiilen aynı anlama geliyordu. Ancak 20. yüzyıldan itibaren Batı’nın sömürgeleştirdiği birçok ülke zalimlere karşı direnmeye başlamış, bağımsızlık ve kurtuluş hareketleri yükselmiştir. Elbette böyle bir hareket, Çin’de Mao Zedong liderliğindeki Komünist Partinin yükselişi ve onun ilham verdiği her hareketti.

ABD orijinal Soğuk Savaş’ta zafer kazanmış ve Pax-Americana olarak şekillenen yeni bir küreselleşme dalgasını başlatmış olsa da, o dönem artık sona ermiştir. Bunun nedeni, özellikle Çin’in küresel bir güç olarak ortaya çıkmasıyla dünyanın değişmesidir. kavramı “küreselleşme” Batı hakimiyetindeki bir fenomen olmaktan çıktı, artık onunla eşanlamlı değil. “Batılılaşma” ABD ve kolektif Batı’nın artık kontrol edemediğini anladığı daha çeşitli bir duruma. Başka bir deyişle, “küreselleşme” artık Batı’nın ekonomik hakimiyetle birlikte kendi değerlerini dünyanın geri kalanına tek taraflı olarak empoze ettiği tek yönlü bir yol değil. Kuşak ve Yol Girişimi gibi programlardan görüldüğü gibi Çin gibi ülkeler de bundan faydalanabiliyor.

Burası yeni “Medeniyetler çatışması” tam da Çin, Batı’nın dünya vizyonuna daha önce hiç görülmemiş bir ölçekte ve hatta eski Sovyetler Birliği’ninkini bile aşarak meydan okuma yeteneği kazandığı için devreye giriyor. Çağdaş Çin, yüzyıllardır dünyaya hakim olan ve bu ülkelerin diğerlerini sömürmesine ve değiştirmesine izin veren Batı merkezli versiyonu reddetmeye çalışan, kendisini çok kutuplu bir düzen içinde bir model olarak çerçeveliyor. Bunu yaparken, Çin reddediyor “Batılılaşma” ve kendisini “kendisi” olarak konumlandırır.medeniyet kutbu.”

Tabii ki, yalnız değil ve Pekin, benzer şekilde “net kaybedenler” ve sömürgeciliğe tabi olan ve hepsi daha adil bir uluslararası sistem arayanlar. Örneğin, bu Afrika, Orta Doğu, Latin Amerika, Güney Asya ve tabii ki Rusya’daki ülkelere büyük ilgi gösteriyor. Bu ülkelerin çoğu, Batı değerlerine yönelik saldırıları yalnızca ulusal egemenliklerine yönelik tarihsel tehditler olarak değil, aynı zamanda kendi kültürel kimliklerine yönelik tarihsel tehditler olarak görüyor. Örneğin Birleşik Arap Emirlikleri gibi geleneksel bir Batılı ortak neden, şimdi çok Çin yanlısı? Son derece muhafazakar bir Arap devleti olarak, Batı liberalizmi arayışını kendi İslami değerlerine yönelik bir tehdit olarak görüyor ve farklı bir ideolojiyi benimsese bile çoğulculuğu ve Batı müjdeciliğine karşı farklı medeniyetlere saygıyı teşvik eden bir Çin devletinde destek görüyor. .

Japonya gibi çok boyun eğen ülkeler dışında, dünyanın geri kalanı hiçbir zaman Batı’nın hakimiyetine girmek istemedi. Bu, Batı’ya düşman oldukları anlamına gelmez, ancak yalnızca küçük bir grubun yararına olan bir ekonomik ve değer hiyerarşisinin en altında olmak yerine, eşit muamele görme ve kendi şartlarında var olma özlemini temsil eder. ülkeler. Bu nedenle, yeni Soğuk Savaş büyük ölçüde bir “Medeniyetler çatışması,” çünkü onun önermelerine göre yaşamamayı seçenlere karşı Batı liberalizmidir.

Bu sütunda ifade edilen ifadeler, görüşler ve görüşler yalnızca yazara aittir ve RT’ninkileri yansıtması gerekmez.

Bu hikayeyi sosyal medyada paylaşabilirsiniz:


Apsny News

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

Başa dön tuşu