Güncel

İşte Rusya ve Çin’in ABD liderliğindeki uluslararası düzeni değiştirmek istemelerinin gerçek nedeni – Apsny News


İki güç aynı hedefi paylaşıyor, ancak koşullar, bunu gerçekleştirmek için farklı yollar izlemeleri gerektiğini gösteriyor.

İle Fyodor Lukyanov, Rusya’nın Küresel İlişkiler baş editörü, Dış ve Savunma Politikası Konseyi Başkanlığı başkanı ve Valdai Uluslararası Tartışma Kulübü’nün araştırma direktörü.

Rusya ve Çin, Soğuk Savaş sonrası Batı himayesinde inşa edilen uluslararası sisteme uymuyor. Bu nedenle değiştirilmesinden yanadırlar. Ve birlikte değiştirmek daha kolaydır.

“Dünyanın daha iyi bir yer olacağını umuyoruz ve olacağına inanmak için nedenlerimiz var. Aynı zamanda geleceğin parlak olduğunun ama oradaki yolun virajlı olduğunun da farkındayız.”

Mao Zedong’un 1940’larda yaptığı benzer bir tartışmayı tekrarlayan Xi Jinping’in bu açıklaması tam on yaşında. Çin’in yeni seçilen Cumhurbaşkanı, Moskova’ya ilk resmi ziyaretini gerçekleştiriyor ve bu ziyaret sırasında MGIMO Üniversitesi’nde ders veriyordu.

On yıl sonra Xi, bu hafta dümendeki üçüncü döneminin başında Rusya’ya döndü ve o zamanlar paranın üzerinde olduğunu söyleyebilirdiniz. Geçtiğimiz birkaç yıl inişli çıkışlı geçti ve dünya belki de yarım yüzyıldan fazla bir sürenin en keskin yıllarından birini yaşamak üzere. Bu arada, Çin liderliğinin retoriği çok az değişti.

Dev komşumuzun siyasi kültürünün bir özelliği, dilin her zaman son derece cilalı olması ve böylece kimsenin onu seçememesidir. Siyasi çizgideki değişikliklerin göstergesi olarak hizmet eden nüansları yalnızca incelikli uzmanlar anlayabilir. Ve o zaman bile, çoğunlukla Çin’in iç gelişimi ile ilgilidir. Dış dünyaya iletilen mesaj neredeyse hiç dalgalanmaz. Tabii ki bu, asıl gidişatın değişmediği anlamına gelmiyor.

Aynı zamanda çok anlamlı ve anlamlı olan o ziyaretten bu yana geçen on yılda neler yaşandı? Çin’de Xi’nin saltanatı, kalkınmanın yörüngesini yeniden düşünmenin zamanı oldu. Pekin’in muazzam fayda sağladığı küreselleşmenin altın çağı, esasen 2008 kriziyle sona erdi. Daha sonra, küresel sistemin, yönetimi her büyük oyuncunun ana görevi olacak ciddi aksamalar yaşamaya başladığı anlaşıldı.

Çinliler, kendi çıkarları için ve başkalarının pahasına, durgunlukla diğerlerinden daha hızlı ve daha kolay başa çıktı ve konumlarını güçlendirdi. Ve ABD’nin Çin’in büyümesinden rahat olduğu, hatta cesaretlendiği ve bundan faydalandığı eski model artık Amerika’nın çıkarına olmaz hale geldi. Pekin, dünya hegemonuna meydan okuyabilecek ana rakip olarak algılanmaya başlandı. Ve çıkarılması gereken tek bir sonuç var – tüm cephelerde çevreleme.

Değişen dış koşullara ek olarak, Xi’nin kendi bakış açısı da bir rol oynadı. Klasik felsefeden sosyalist inşanın çeşitli aşamalarına kadar Çin’in kendi deneyimine seleflerinden daha fazla odaklanmıştır. Antik geleneğin modern Çin Halk Cumhuriyeti’nden gelen etkilerle kaynaşması, Batı tarzı bir sisteme geçiş olduğundan şüphelenilemeyecek farklı bir yapı oluşturuyor (reformun daha önceki bir döneminde, ABD ve müttefikleri arasında bu tür beklentiler vardı. ).

Xi’nin on yılına, dünyadaki tüm çelişkilerin hızla artması damgasını vurdu. ÇKP’nin planı, gelişimini güvence altına almak ve mümkün olduğunca çatışmalara karışmaktan kaçınmak için Çin’i güçlendirmekti. Kapasite geliştirme aynı zamanda özgüvende bir artışı da beraberinde getirir. Ve aynı rahatsız edici koşullara kendi yöntemleriyle yanıt veren dış güçlerin kışkırtıcı eylemleri, Pekin’i yanıt vermeye zorladı.

Koronavirüs pandemisinden yıpranan Çin, Ukrayna krizine sakin bir dönemin sona erdiği anlayışıyla yaklaştı. Ve daha fazla başarı, Pekin’in eskiden tercih ettiği gibi uluslararası çatışmalardan kaçınmakla değil, onlara anlamlı bir şekilde dahil olmakla mümkün. Dahası, birikmiş yetenekleri açısından Çin, kargaşa zamanlarına diğerlerinden daha hazırlıklıdır. Bu riskleri ortadan kaldırmaz ve ortadan kaldırmaz.

Rusya’da son on yıl, küçük bir geri dönüşün olmadığı bir dönem oldu. Koşullar elbette çok farklı olsa da mantık kısmen benzerdir. Bununla birlikte, Çin için 20. yüzyılın sonları ve 21. yüzyılın başları, her açıdan benzeri görülmemiş bir büyüme dönemiyken, Rusya için bu, derin bir gerileme ve zorlu bir toparlanma dönemiydi. Bununla birlikte, Rusya da önceki kalkınma modelinin tükenmesiyle karşı karşıya kaldı. 1980’lerin sonlarından bu yana odak noktası, Batı’nın egemen olduğu uluslararası sisteme entegrasyon olmuştur. Rusya bu yolda ilerleme kaydetti (Çin kadar olmasa da). Ancak 2000’lerin sonunda ve özellikle 2010’ların başında sınırlamaları belirginleşti.

İlk önceekonomik: Dış aktörler doğal olarak Rusya’nın belirli bir seviyenin üzerine çıktığını görmekle ilgilenmiyorlardı ve kendi açılarından bu engelin bağımsız olarak aşılmasını sağlamak için irade eksikliği vardı.

Saniye, jeopolitik çatışma hızla tırmanmaya başladı. Rusya burada da tavan yapmıştı. Ortakları ona daha fazla yardım etmek istemediler ve bir önceki parkurun temel parametrelerini koruyarak bir sonraki kata tek başına ulaşmanın imkansız olduğu ortaya çıktı. Dahası, Pekin gibi Moskova da önceki on yıllarda entegre olması istenen sistemin değişmeye başladığını hissetti.

Yukarıdaki, elbette, pek çok nüansı dışarıda bırakan kaba bir taslaktır. Ancak bu, Moskova ile Pekin arasındaki mevcut yakınlaşmanın, çeşitli fırsatçı temeller bir yana, neden oldukça sağlam bir temele sahip olduğunu anlamamızı sağlıyor. Soğuk Savaş’tan sonra Batı’nın himayesinde inşa edilen uluslararası sisteme ülkelerimiz her biri kendince sebeplerle uymuyor ve uymayacak. Bu yüzden değiştirmekten yanalar ve birlikte değiştirmek daha kolay.

Çinliler, gereksiz düşüncelere yer bırakmayan göz kamaştırıcı bir parlaklıkla parlatarak ifadelerinde titizdirler. Ve “ittifak” veya “birlik” terimlerinden kaçınmaya her zaman dikkat ettiler çünkü bağlayıcı bir şeyi ima ediyorlar ki bu onların yaklaşımı değil.

Xi, Putin ile yaptığı görüşmenin ardından şunları söyledi: “Çin-Rusya ilişkileri ikili ilişkilerin ötesine geçmiştir ve modern dünya düzeni ve insanlığın kaderi için hayati önem taşımaktadır.”

Başka bir deyişle, onları bütüncül bir fenomen oluşturan ve bu haliyle dünya düzeninde bir faktör görevi gören bağlar olarak görür. Bu, Çinli liderin ittifak tipi ilişkileri tanımlamaya en yakın olduğu nokta. Niteliksel bir değişim.


Apsny News

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

Başa dön tuşu