Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 146 kişinin hayatını kaybettiği Hamidiye Sitesi’nde babasını kaybeden Ahmet Özalp, müteahhitin binayı ‘9 şiddetindeki depreme dayanır’ diyerek sattığını iddia etti.
Fotoğraf: AA
Kahramanmaraş’ın Onikişubat İlçesi Şehit Abdullah Çavuş Mahallesi’ndeki Hamidiye Sitesi’nin 1A ve 1C blokları 6 Şubat depremlerinde yıkılmış, sitede toplam 146 kişi hayatını kaybetmişti.
Kahramanmaraş başsavcılığı, binaların yıkılmasıyla ilgili sitenin müteahhidi ve o dönem Kahramanmaraş Belediyesi Fen İşleri Müdürü olan tutuklu Ahmet Kara, Ahmet Kara’nın kardeşi Hamidiye Konut Yapı Kooperatifi Başkanı Ali Kara ve Yönetim Kurulu Üyeleri Telal Özdemir, Cahit Küçükönder, Oğuz Yenipınar, Cengiz Yürürdurmaz ve Selahittin Solacak hakkında ‘bilinçli taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma’ suçundan 22 yıl altışar aya kadar hapis istemiyle dava açmıştı.
6 Şubat’ta yıkılan Hamidiye Sitesi davasının 3’üncü duruşması Kahramanmaraş 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Anka‘nın aktardığına göre sitede anne ve babasını kaybeden müşteki Ahmet Özalp beyanında, müteahhit Ahmet Kara’nın binayı ‘dokuz şiddetindeki depreme dayanır’ diyerek sattığını söyledi.
Duruşmaya tutuklu sanık Ahmet Kara SEGBİS aracılığıyla, tutuksuz sanıklar Ali Kara, Telal Özdemir, Cahit Küçükönder, Oğuz Yenipınar, Cengiz Yürürdurmaz ve Selahittin Solacak, depremde yakınlarını kaybedenlerin aileleri ile taraf avukatları katıldı.
Müşteki Ahmet Özalp, Gölcük Depremi’ni hatırlatarak şunları söyledi:
“Ahmet Kara, ‘oradaki depremi gördünüz, dokuz şiddetine dayanacak binadır’ diyerek sattı. Ben de mühendisim. Yapım tekniği süresiz mesuliyet gerektirir. Ben deprem sonrası sürekli oradaydım. Ben gözlerimle nervürsüz demirleri, betonların kalitesizliğini gördüm. Dolayısıyla burada yapım tekniğinin kontrol edilip edilmediğini merak ediyorum. Madem öyleydi neden insanlara satarken algıyla ‘depreme dayanır’ diye sattı. Şikayetçiyim.”
Bu sitede annesi, babası ve kardeşini kaybeden müşteki Ahmet Furkan Arabacı: “Belediyenin bu işe ne kadar dahil olduğunun araştırılmasını istiyorum. Çünkü o zaman her şeyi denetleyen belediyedir. Ahmet Kara da belediyede çalışıyor. Bana kalırsa belediyenin de kabahati var, bu konunun araştırılmasını istiyorum”
Tutuksuz sanık Ali Kara’ysa ifadesinde şunu dedi:
“Burası bir kooperatif değil, Ahmet Kara’nın yaptığı sitedir. Kendisi devlet memuru olması nedeniyle kooperatif kurulmak zorunda kaldı. Bizden rica etti, biz de kıramadık. Zaten bütün araştırmalarda burayı Ahmet Kara’nın yaptığını, yürüttüğünü, bitirdiğini göstermektedir. Hakkımdaki adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını ve maddi teminatın iadesini talep ediyorum.”
Belediye görevlilerini suçlayan Kara’nın avukatıysa binanın yıkılma nedeninin statik projeden kaynaklandığını belirtti:
“Müvekkil binanın kooperatiften aldığı yetkiyle bütün işlerini takip etmiştir. Bilirkişi raporunda binanın yıkılmasının temel sebebinin statik projeden olduğu aşikardır. Bina yapılırken 1998 yerine 1975 yönetmeliğine göre yapılmıştır. Bu nedenle belediye görevlileri de sorumludur. Fenni mesulün de kusur durumunun müvekkilden daha öte olduğunu düşünüyoruz. Müvekkil bir buçuk yıldır tutukludur, ailesine bakmakla yükümlüdür.”
Mahkeme heyeti, kusur durumuyla ilgili olarak düzenlenecek bilirkişi raporunun beklenmesine, sanıkların mevcut halinin devamına karar verdi. Bir sonraki duruşma 24 Ocak 2025’te görülecek.
Depremde 63 kişinin öldüğü Tutar Apartmanı davası: Mühendis tutuklandı
Deprem davasında 19 Temmuz eşiği: Kolonlar kesildi, tutuklu sanık yok
100 kişinin öldüğü Hisami Apartmanı davası: Müteahhit için tahliye kararı
21 kişinin öldüğü Gölgeler Apartmanı davasında müteahhite 19,5 yıl hapis cezası
İstanbul için deprem paneli: 207 bin bina riskli
Apsny News
