Pentagon’un ICC işbirliğine ilişkin kararı, ABD emperyalizmi için kritik bir dönemeçtir — Apsny News

Washington ya emperyalist projelerini ya da ahlaki imajını kurtarabilir – ama ikisini birden değil
Pentagon, federal hükümetin Rusya’nın Ukrayna’da işlediği iddia edilen savaş suçlarını Hollanda’nın Lahey kentindeki Uluslararası Ceza Mahkemesi’yle (ICC) paylaşma girişimlerini engelledi. New York Times’ın 8 Mart tarihli bir haberine göre.
Gazeteye göre bu kararın gerekçesi şu: “Amerikan askeri liderleri, mahkemenin Rusları soruşturmasına yardım edilmesine karşı çıkıyor çünkü mahkemenin Amerikalıları yargılamasına yol açabilecek bir emsal oluşturmaktan korkuyorlar.” Bu şimdi Başkan Joe Biden yönetimi içinde neyin doğru neyin yanlış olduğu konusunda kurum içi bir mücadeleye yol açtı.
NYT ve görüştükleri yetkililere göre, “İstihbarat teşkilatları ile Dışişleri ve Adalet Bakanlıkları da dahil olmak üzere yönetimin geri kalanı, ifadelerin mahkemeye verilmesinden yana.” Başkan Biden, ABD’nin Avrupa’nın Rus savaş suçlusu olduğu iddia edilen kişileri kovuşturma girişimine yardım etme taahhüdünü yerine getirip getirmeyeceğine veya o solucan konservesini tamamen açmaktan kaçınacağına henüz karar vermedi.
Ulusal Güvenlik Konseyi’nin 3 Şubat’ta konuyu tartışmak için kabine düzeyinde bir “ilkeler komitesi” oluşturduğu bildirildi, ancak NYT’nin aktardığı yetkililere göre, Savunma Bakanı Lloyd Austin muhalifti. Amerikan maceracılığı bir kez daha çirkin yüzünü gösterirse, kendi adamlarının bir gün Lahey’de yargılanabileceğinden korkuyor. Irak’ın işgali gibi geçmiş olaylar veya Suriye’nin işgali ve Pakistan’daki drone bombalamaları gibi mevcut yasadışı operasyonlar bile Amerikalıların UCM tarafından kovuşturulmasına yol açabilir.
Amerika Birleşik Devletleri’nin uzun süredir ICC ile garip bir ilişkisi var. 1998 Roma Statüsü kapsamında savaş suçları, soykırım ve insanlığa karşı suç iddialarını araştırmak üzere kurulan Mahkeme, Ruanda ve eski Yugoslavya’daki olaylara sahne olmuştur. ABD, Roma Statüsü’ne giden müzakereleri kolaylaştırırken, buna karşı oy veren yedi ülkeden yalnızca biri – Çin, Irak, İsrail, Libya, Katar ve Yemen ile birlikte – oldu.
Başkan Bill Clinton, tüzüğü 2000 yılında imzaladı. ancak Mahkeme’nin işlevleri hakkında daha fazla ayrıntı öğrenilene kadar onay için ABD Senatosuna sunmadı. 2002’de 60 onay oyununa ulaştıktan sonra, Başkan George W. Bush Birleşmiş Milletler’e Amerika Birleşik Devletleri’nin imzasını resmen geri çekti Afganistan’ı işgalinden hemen sonra ve Irak’ı işgalinden önce Roma Statüsü’nden. Başkan Donald Trump bireysel üyelere yaptırım uygulayacak kadar ileri gitti Afganistan’daki Amerikan savaş suçları iddialarına ilişkin soruşturmalarıyla ilgili olarak Mahkeme’nin yürütme emriyle. Ancak, Başkan Biden o zamandan beri bu yaptırımları geri aldı ve suçlamalar düştü.
ABD ordusu ve ilgili düşünce kuruluşları, uzun süredir Mahkeme’ye jüri duruşmalarının olmaması ve ABD Anayasası ile bağdaşmaması nedeniyle eleştiriler yönelttiler. Örneğin, muhafazakar Miras Vakfı belirtti “ABD’nin ICC anlaşma rejimine katılımı da anayasaya aykırı olacaktır, çünkü ABD vatandaşlarının ABD topraklarında işlenen ve aksi takdirde tamamen ABD’nin yargı yetkisi dahilinde olan suçlardan yargılanmasına izin verecektir. Yüksek Mahkeme, uzun süredir, yalnızca Anayasa’da tesis edildiği şekliyle Birleşik Devletler mahkemelerinin bu tür suçları yargılayabileceğine hükmetmiştir.”
Bu karmaşık ve büyük ölçüde zıt ilişkiye rağmen ABD, ICC’nin gerçekliğini kabul etmeye başladı ve geçmişte, özellikle Başkan Barack Obama döneminde, onunla işbirliği yapmak için bazı adımlar attı. Aralık 2022’de Kongre, Mahkeme ile ilgili olarak ABD hükümetinin yardım etmesine izin veren nadir bir hükmü yasalaştırdı. “mağdurlara ve tanıklara destek olmak da dahil olmak üzere Ukrayna’daki durumla ilgili yabancı uyrukluların soruşturulması ve kovuşturulması” daha büyük ödenek faturası içinde.
Bu, esasen ABD’nin ICC ile ilgili olarak pastasını yiyebileceği ve yiyebileceği yasal ve belki de ahlaki bir istisna yarattı. Mahkeme geçen hafta Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin için “savaş suçları” iddiasıyla tutuklama emri çıkardığında, Biden’ın kendisi de “Bence bu haklı” diyerek olumlu tepki verdi ve ABD de UCM’yi tanımasa da “Sanırım” dedi. çok güçlü bir noktaya değiniyor.” Moskova ise bu iddiaları reddederek, Mahkeme’nin Roma Statüsü’ne taraf olmadığı için Rusya’da yargı yetkisine sahip olmadığını söyledi.
Yine de, Bakan Austin’in farkında olması gerektiği gibi, Rusya’ya karşı yöneltilen bu aynı süreç, ülkenin kapsamlı yabancı işgal listesi ve olağanüstü derecede iyi belgelenmiş savaş suçları tarihi göz önüne alındığında, bir gün ABD askerlerine karşı kolayca kullanılabilir. birçoğu WikiLeaks tarafından ifşa edildi.
Başkan Biden hangi yöne giderse gitsin, Amerika’nın hem müttefikler hem de düşmanlar arasındaki daha geniş imajı üzerinde geniş kapsamlı sonuçları olacaktır. Pentagon’un tarafını tutarsa, ABD hükümeti en büyük ikiyüzlü olarak görülecektir – akla gelebilecek en kötü suçlar söz konusu olduğunda kendi derisini kurtarmak için iki kez çalışırken Rusya’yı sözde suçlarından dolayı yargılayan biri. Ancak yönetiminin geri kalanının yanında yer alırsa, bu gelecekte bir gün Amerikan askerlerinin yargılanmasına yol açabilir. Ve bunun Sam Amca’nın sonu gelmez savaşlarını cezasız bir şekilde sürdürme yeteneği üzerinde ciddi bir etkisi olacaktır.
Bu sütunda ifade edilen ifadeler, görüşler ve görüşler yalnızca yazara aittir ve RT’ninkileri yansıtması gerekmez.
Bu hikayeyi sosyal medyada paylaşabilirsiniz:
Apsny News