Size Irak savaşını getirenler, Ukrayna’nın silahlanmasını yüksek sesle destekliyorlar. Bu nereye götürecek? — RT Dünya Haberleri

İle Andrey SushentsovValdai Kulübü program direktörü

Irak’ın yasadışı işgalinin bu yılki yirminci yıldönümü paradoksal bir şekilde büyük uluslararası olaylarla aynı zamana denk geldi. Çin Komünist Partisi Merkez Komitesi Genel Sekreteri Xi Jinping o gün Moskova’daydı ve aynı zamanda bir Rusya-Afrika Parlamento Forumu açıldı.

2003 yılında, gücünün zirvesindeyken ABD, hiçbir müttefike ihtiyaç duymadan ve düşmanların hiçbir itirazına müsamaha göstermeden hakim olacağı “tek kutuplu anını” ilan etti. Tarihin tek bir amacı olduğuna inanılıyordu ve ona ulaşmak için hiçbir şeyden vazgeçmeyeceklerdi. Gerçekten de, birkaç yıl önce “America at the Apex” (Apeks’te Amerika) yazan Henry Kissinger’ın duygularını yansıtan Amerikan askeri, siyasi ve ekonomik hakimiyeti o zamanlar tam görünüyordu. Yirmi yıl sonra, çok kutupluluğun yeşermesine tanık oluyoruz: Moskova’da Çin Komünist Partisi Merkez Komitesi Genel Sekreteri Rusya Devlet Başkanı ile konuşuyordu, iki ülke dünyanın bir arada görmediği bir değişime katkıda bulunuyor. yüz yıl Dünya tarihinin bu geçiciliği, tarihsel döngülerin ne kadar hızlı değiştiğini gösteriyor, ancak ABD’nin kendisinin, dünyanın farklı yerlerindeki eylemleri yoluyla rotasını hızlandırması da önemli.

Washington’un yaptığı en önemli stratejik hatalardan biri Irak’ın işgaliydi. Sahte bir bahaneye ve uluslararası toplumu kasıtlı olarak yanıltmaya dayalı olarak, bir dizi önemli savaş suçuna, yıkıcı bir iç savaşa, Irak devletinin parçalanmasına ve tüm Ortadoğu’da büyük yankılara yol açtı. Irak’ta sadece birkaç yıl süren Amerikan varlığı, çok sayıda sivilin ölümüne, ayrım gözetmeyen güç kullanımına ve Musul da dahil olmak üzere birçok şehrin yıkılmasına neden oldu. 2003 ABD işgali sırasında Rus büyükelçiliğinin tahliyesi sırasında, bir diplomat konvoyu Amerikan ateşi altına girdi ve çok sayıda kişi yaralandı. Bir noktada ülkede resmi birliklerle aynı mevcudiyete sahip olan ABD’li özel askeri müteahhitler, bir dizi savaş suçu işlediler. Bağdat yakınlarındaki Ebu Gureyb hapishanesinde ABD ordusu tarafından mahkumlara kötü davranıldığı iyi bir şekilde belgelenmiştir. Uluslararası Ceza Mahkemesi, Amerikan vatandaşlarının Afganistan ve Irak’taki suçlardan yargılanması sorununu gündeme getirdiğinde, ABD, konuyu gündeme getiren yargıçları yargılayacağını ve inisiyatiflerini derhal geri çekmeleri gerektiğini söyledi.

Muhtemelen ABD’nin Irak’taki en büyük suçu, tahminen 600.000 ila bir milyon arasında değişen korkunç sayıda can kaybına yol açan bir iç savaş yaratmak olmuştur.

2005’ten 2007’ye kadar, her zaman bölgedeki en yüksek doğum oranlarından birine sahip olmasına rağmen, ülkenin nüfus eğrisi düzleşti. Merkezi hükümetin tasfiyesi bölgedeki jeopolitik süreçleri tetikledi ve eskiden Sünnilerin yönettiği ülkede güç, Şii İran’la yakınlaşmaya başlayan Şii Arap çoğunluğun eline geçti. O zamandan beri Tahran’ın Irak’taki stratejik konumu önemli olmaya devam etti.

ABD işgalinin bazı sonuçları da geri tepti. Örneğin terörle mücadele, Rusya’da yasaklı bir örgüt olan IŞİD’in Irak’taki etkisinin artmasına neden oldu. Beklenmedik bir şekilde, İran’ın ülkedeki güçlenen rolü, 150.000 ABD askerinin Irak’taki durumu kontrol edemediği anlamına gelirken, Bağdat’taki büyükelçilikte bulunan birkaç düzine İranlı diplomat bunu yapabilecek durumdaydı. Bölgedeki çeşitli ülkelere yayılmaya başlayan Arap Baharı’nın metastazı da Irak savaşının sonuçlarından biriydi.

Bu arada, ABD’nin savaş için mali maliyetinin birkaç trilyon dolar olduğu tahmin ediliyor. Genel olarak, Irak ve Afganistan’daki siyasi açıdan başarısız operasyonlar, Suudi Arabistan ile İran arasındaki diplomatik ilişkilerin Çin’in arabuluculuğunda yakın zamanda yeniden kurulmasının da kanıtladığı gibi, bölgedeki Amerikan nüfuzunun ve statüsünün azalmasına yol açtı.

Amerikalılar daha 2007’de askeri operasyon için makul bir hedef formüle ettiler. Bu, bir ABD kongre oturumunda General David Petraeus tarafından dile getirildi. Ülkedeki Amerikan çıkarlarıyla ilgili bir soruya yanıt olarak, şunları söyledi: “Amacımız Jeffersoncu bir demokrasi yaratmak değil, amacımız askerlerimizin geri çekilmesi için gerekli koşulları yaratmak.” Bunun anlamı, geri çekilmenin yenilgi gibi görünmemesi gerektiğiydi. O zamanlar bu gerekçeli hedef, Amerikan çıkarlarıyla oldukça uyumluydu ve Amerikalıların 2003 işgaline hazırlanırken yaptıkları stratejik hatanın derinliğini gösteriyordu.

Bugün, bu savaştan sorumlu olanların çoğu – ve onların medyası ve akademisyen amigoları – şimdi yüksek sesle Washington’un Ukrayna konusundaki tutumunu destekliyor.

Eylemlerinin etkisinin bu sefer farklı olması pek olası değil.