ChatGPT tarafından kandırılan avukat yasal yaptırımlarla karşı karşıya — Apsny News

New York havacılık avukatı Steven Schwartz, sunduğu yasal bir brifingin "" ile dolu olduğunun keşfedilmesinin ardından profesyonel yaptırımlarla karşı karşıya kalabilir.sahte yargı kararları” ve geçen hafta yayınlanan mahkeme kayıtlarına göre AI dil modeli ChatGPT tarafından yazılan sahte alıntılar.

Schwartz, ChatGPT'yi ilk kez yasal araştırma için kullanıyordu ve Manhattan Federal Yargıcı P. Kevin Castel'i davasını reddetmemeye ikna edeceğini umduğu on sayfalık özetin taslağını hazırlarken işe koyuldu. açıklayarak"bu nedenle içeriğinin yanlış olabileceği ihtimalinin farkında değildi.”

Sorulduğunda ChatGPT, 30 yıllık deneyime sahip bir avukat olan Schwartz'a, yasal sunumda bahsettiği yarım düzine davanın gerçek olduğunu bile söyledi, Schwartz ısrar etti. ilan ettiğini”büyük pişmanlıkbüyük dil modeline olan inancını ortaya koyarak, "gelecekte asla yapma” – en azından, “ değilözgünlüğünün mutlak doğrulaması olmadan.”

Schwartz'ın hukuk firması Levidow, Levidow & Oberman, 2019 uçuşundaki bir olayla ilgili olarak havayolu şirketi Avianca'ya karşı açılan kişisel yaralanma davasında havayolu yolcusu Roberto Mata'yı temsil ediyordu. Havayolu, zaman aşımının sona erdiğini savunarak davaya işten çıkarılma talebinde bulunarak yanıt verdiğinde, Schwartz ve firması ChatGPT ekli brifing ile yanıt verdi.

Avianca'nın avukatları, belirtilen davaların var olmadığı konusunda yargıca şikayette bulundular, ancak Yargıç Castel, Mata'nın avukatlarına şüpheli görüşlerin kopyalarını sağlamalarını emrettiğinde, bunu hemen yaptılar - yalnızca Avianca'nın avukatları, gerçek hayatta böyle bir davanın görülmediğine dair karşılık verdiler. mahkeme tutanakları veya yasal veritabanları.

Yargıç Castel, bu ayın başlarında, Schwartz ve meslektaşlarının yasal özetini yazmak için bir sohbet robotu kullandıkları için neden disiplin cezasına çarptırılmamaları gerektiğine dair gerekçe göstermelerini talep eden bir emirle yanıt verdi. Duruşma 8 Haziran'da yapılacak.

Yanıt olarak Schwartz, Perşembe günü verdiği bir yeminli beyanda, şüpheli özette bulunan tüm yasal araştırmaları gerçekleştirdiğini ve yalnızca ChatGPT'yi "ek” kendi eseri. “danışmada” AI yazılım modeli ile sahte vakalara rastladı ve “ChatGPT, içeriğinin güvenilirliğini garanti etti," açıkladı.

Hatta chatbot ile yaptığı konuşmanın bir dökümünü bile ekledi ve görünüşe göre "" gibi soruları yanıtlayarak onu alt etti.sağladığınız diğer durumlar sahte mi?" ile "hayır, sunduğum diğer davalar gerçektir ve saygın yasal veritabanlarında bulunabilir”

ChatGPT'nin kullanıcı sorgularına verdiği yanıtlar genellikle olgusal görünse de, büyük dil modeli bir olasılık motoru işlevi görerek, büyük metin parçacıkları veritabanının içeriğine dayalı olarak bir metin dizesi doldurur.

Bu hikayeyi sosyal medyada paylaşabilirsiniz:

RT'yi takip et