Balıkesir ile Ege’nin farklı noktalarında art arda yaşanan sarsıntılar endişeyle takip edilirken, Arizona Üniversitesi’nden fizikçi Richard Cordaro tarafından ortaya atılan bir erken uyarı yöntemi tartışma konusu oldu. Sosyal medya hesabından Türkiye’deki depremlerle ilgili paylaşımda bulunan Cordaro, bölgedeki manyetometre verilerini inceleyerek manyetik seviye 5 ve üzeri sinyallerin, belirli koşullar altında, yaklaşan bir depremin habercisi olabileceğini iddia etti. Depremin önceden tespit edilmesine yönelik çalışmalar ilgiyle izlenirken bu alan genellikle suiistimal konusu da olabiliyor. Yakın zamanda gezegenlerin dizilimine bakarak deprem tahmini yapanlar, cihaz geliştirdiğini iddia edenler; bilim insanlarıyla karşı karşıya gelmişti. Haber Global Web Özel’e bilgi veren Paleosismolog Ramazan Demirtaş, Cordaro’nun çalışmalarının da bilimsel geçerliliğini olmadığını söyledi.
ÇARPICI İZNİK ÖRNEĞİ
Sosyal medya hesabından söz konusu çalışmasını duyuran Cordaro özellikle İznik (IZN) manyetik izleme istasyonunda tespit edilen bazı sinyallerin, uygun koşullar oluştuğunda yaklaşan bir depremin habercisi olabileceğini öne sürdü. Ancak Cordaro’ya göre bölgedeki istasyonların veri akışını kesmesi bunun önünde engel oluşturabilir. Yunanistan’daki istasyonun çevrimdışı tutulduğunu belirten Cordaro bu durumun deprem tahminlerini olumsuz etkilediğini de iddia ediyor. Cordaro’ya göre Romanya’daki istasyonun Türkiye’deki izleme noktalarından iki kat daha hassas olması da uzay kaynaklı manyetik etkilerle yerel tektonik sinyallerin karıştırılmasına yol açabiliyor.
SURİYE, İZNİK’TEN ÖLÇÜLDÜ
Cordaro, daha önce İsrail’in Suriye’ye yönelik Tartus saldırılarında ortaya çıkan ve 3.1 büyüklüğünde sismik etki yaratan patlamaların sinyallerinin İznik’ten kaydedildiğini öne sürdü. Araştırmacıya göre söz konusu sismik dalga tipik depremlerden iki kat hızlı yayıldı ve yalnızca 12 dakika içinde ‘alt iyonosfer’e ulaştı.
BİLİMSEL DEĞİL
Paleosismolog Ramazan Demirtaş’a göre ise Cordaro’nun çalışmalarına itibar edilmemesi gerekiyor. Yer kabuğundaki değişimlerin sadece bir manyetik konusu olmadığını, burada bir anomali yakalayarak buradan depremin önceden tahmin edilemeyeceğini belirten Demirtaş, “1980-1999 arasında Mudurnu Vadisi’nde, İznik’te Alman ve Japon uzmanlarla çalışmalar yapıldı, İznik’te istasyon kuruldu, yer altı sularına kadar incelemeler yapıldı ancak tek bir anomali bile yakalanamadı” dedi.
BİRBİRİNE YAKIN FAYLAR
Türkiye’de birbirine yakın pek çok fay olduğunu belirten Demirtaş, “Ege’yi düşünün; Marmara’dan başlayıp Girit’e kadar yüzlerce birbirine yakın fay var. En fazla deprem zaten Ege’de, Batı Anadolu’da oluyor. Sinyal almayım demenize gerek yok. İki haftada bir 4-5 büyüklüğünde deprem oluyor. Bizim için önemli olan 6 ve üzeri depremler. Buyursunlar, hangi fay üzerinde kaç büyüklüğünde deprem olacağını manyetik verilerle söylesinler. Diyelim anomalileri yakaladınız; örneğin bu depremin 4,8 olacağını nereden biliyorsunuz. 5 olamaz mı, 6 olamaz mı? Ya da bu sinyali aldıktan ne kadar sonra deprem olacak?”
Bu tür çalışmaların tamamen uydurma olduğunu belirten Demirtaş, “Daha önce gezegenlerin dizilimi üzerinden deprem tahmini yapan Frank Hoogerbeets vardı. Yine aynı şekilde Tayvanlı Dyson Lin vardı, deprem tahmin cihazı satan. Bu çalışma da onlara benziyor” dedi.
Kaynak: Web Özel
Apsny News
