Es ist die wohl riskanteste Gegenoffensive des gesamten Krieges.

Seit dem 6. August attackiert die Ukraine die westrussische Region Kursk, rückt mit mehreren Tausend Soldaten vor und hat Russen-Diktator Wladimir Putins (71) Kriegs- und Siegesplan damit bis ins Mark erschüttert.

Auch wenn der russische Widerstand in Kursk wächst, konnte die Ukraine zuletzt täglich ein bis drei neue Dörfer unter ihre Kontrolle bringen.

Rund um die ebenfalls besetzte Kleinstadt Sudscha kontrolliert Kiew mittlerweile ein Gebiet von der Größe des Bundeslandes Berlins mit mehr als 20 Dörfern, versucht seit Mitte dieser Woche die Nachbarstadt Korenewo ebenfalls zu erobern.

Mehr als 300 russische Soldaten gingen in ukrainische Kriegsgefangenschaft.

Für Kursk-Offensive gibt es Zuspruch aus dem Westen

Für ihre Offensive in Kursk nutzt die ukrainische Armee alle ihr zur Verfügung stehenden Waffen, darunter Panzer aus Großbritannien, Schützenpanzer aus Deutschland und Hunderte gepanzerte Fahrzeuge aus den USA und eigener Produktion.

Aus dem Rückraum unterstützen moderne Himars-Raketenwerfer und von Flugzeugen ins Ziel getragene Lenkbomben der westlichen Verbündeten.

Während der Kreml wütet, hat die Ukraine für ihre grenzüberschreitende Militäroperation bislang nur Zuspruch von ihren westlichen Partnern bekommen. Wegen Russlands Angriffskriegs sei die Ukraine berechtigt, den Krieg ins Land des Aggressors zurückzutragen, so die einhellige Meinung von Berlin bis Washington. Dies sei mit dem Völkerrecht vereinbar.

Trotzdem fragen sich viele – auch angesichts der Bilder ausgebrannter Militärfahrzeuge und getöteter Ukrainer im Kursker Gebiet: Ist Selenskyj mutig oder verrückt, Russland im dritten Kriegsjahr seinerseits anzugreifen?

„Die Russen wissen nicht mehr, was zu erwarten ist“

Ukraine-Aktivist Sergej Sumlenny (43), Geschäftsführer des „European Resilience Initiative Center“ in Berlin, räumt gegenüber BILD mit Blick auf die russischen Geländegewinne im ostukrainischen Donbas ein, dass „die Ukraine im Verschleißkrieg gegen Russland nicht stark genug“ gewesen sei.

Mit dem Angriff auf Kursk „ändert die Ukraine die Spielregeln und schlägt dort zu, wo Russland schwach ist, nämlich im russischen Rückraum“. Der „Manöverkrieg“, den Ukraine-Präsident Wolodymyr Selenskyj (46) Russland in Kursk aufzwingt, beinhalte dagegen eine ganze Reihe von Vorteilen für die Regierung in Kiew.

▶︎ Sumlenny zu BILD: „Die Russen wissen nicht mehr, was zu erwarten ist, was die Ziele der Ukraine sind, und wo der nächste Schlag kommt, die ukrainische Artillerie kommt ganz nah zu interessanten Zielen, und die Hunderten russischen Kriegsgefangenen verbessern das Austauschpotenzial der Ukraine“.

Bei Schlacht um KurskPutins Top-Panzer wird zur Beute

Militäranalyst Nico Lange (49), leitender Forscher bei der Münchner Sicherheitskonferenz, sieht die Situation differenzierter, sagt BILD: „Auf die eigentlich unmögliche Ideen zu kommen, den Gegner mit einem unerwarteten Angriff zu überrumpeln, kann genial sein. Selenskyj motiviert damit die eigene Truppe und bestimmt seit fast zwei Wochen den Informationsraum.“

Doch Lange sagt auch: „Bei Pokrowsk im Donbas wankt die ukrainische Verteidigung immer mehr. Ukrainische Einheiten mit zu wenig Personal werden immer schneller von den Russen zurückgedrängt.“

Seine Schlussfolgerung: „Genial wird die Kursk-Operation erst, wenn sie Russland nicht nur überrascht, sondern den russischen Streitkräften eine empfindliche militärische Niederlage zufügen kann. Das wird sich noch zeigen müssen.“