Das kann doch nicht VAR sein…

Nach dem bitteren Pokal-Aus (3:5 n.E.) erhitzt eine Szene die Eintracht-Gemüter: das 1:1 der Dortmunder in der 48. Minute durch Brandt. Denn: Bei der Entstehung dieses Treffers stand Borussen-Stürmer Beier im Abseits, es hätte also nicht zählen dürfen.

Eigentlich ein klarer Fall für den Video-Schiedsrichter (VAR), doch den gibt es im Pokal erst ab dem Achtelfinale. Der DFB erklärt diesen Verzicht mit „Kapazitätsgründen“, da in den ersten beiden Runden auch kleinere Vereine teilnehmen.

Bald in der Bundesliga?: So funktioniert die Abseits-Revolution!

Sport-Boss Markus Krösche (45) nimmt’s gelassen, sagt: „Wir sind uns alle einig, dass es Abseits war, aber wir brauchen nicht zu diskutieren, ob der VAR eingeführt wird oder nicht. Das ist nun mal im Pokal so, da ist es müßig, sich darüber zu unterhalten.“

Sein Vorstands-Kollege sieht es dagegen differenzierter. „Ich bin jetzt oft gefragt worden: Spricht nicht doch vieles für den VAR? Meine Meinung: Ich bin für alles, was messbar ist“, macht Axel Hellmann (54) klar.

Der Vorstands-Sprecher von Eintracht Frankfurt hat sich nach dem Spiel mit Schiedsrichter Sven Jablonski über das Tor gesprochen. Der gab nach Ansicht der Szene zu, dass Beier im Abseits stand. Hellmann: „Er sagte aber auch, dass man das nicht sehen konnte. Deshalb: Wir müssen die Messbarkeiten hinbekommen.“

Bei einer zweiten Entscheidung, die heiß diskutiert wird, gibt der Eintracht-Boss Jablonski dagegen Recht: Nämlich Dortmund-Verteidiger Anselmino nach seinem zweiten Foul an Nathaniel Brown (43.) nicht mit Gelb-Rot vom Platz zu stellen.