Carlos III de Inglaterra es el jefe del Estado canadiense. Pese a la distancia, cuenta con representantes en el país. Si a primera vista la relación podría parecer sobre todo protocolaria, lo cierto es que la Corona tiene un carácter ubicuo en el plano jurídico. Paul St-Pierre Plamondon, nuevo primer ministro de Quebec, se ha fijado como meta un cambio radical: quiere cortar de tajo los vínculos de su provincia con el Palacio de Buckingham.

St-Pierre Plamondon, líder del Partido Quebequés (PQ, de corte independentista), promete abolir la monarquía a través de una iniciativa que presentará ante la Asamblea provincial. Según ha adelantado, la propuesta tendrá dos puntos centrales: dar por terminada la obligación de que las leyes aprobadas por este órgano reciban la sanción real de la vicegobernadora de Quebec, representante de la Corona en la provincia, y eliminar dicho cargo, ocupado por Manon Jeannotte. Quebec destina anualmente 1,3 millones de dólares canadienses (unos 830.000 euros) a las funciones de la vicegobernadora. St-Pierre Plamondon ha dicho que esta cantidad será reasignada a la ayuda a las personas sin hogar. El primer ministro insiste en que es tiempo de romper con la monarquía, a la que considera “un símbolo arcaico de la dominación colonial británica”.

El Partido Quebequés gobierna en minoría, así que tendrá que contar con el apoyo de al menos otra fuerza política. Sin embargo, dista de ser la tarea más complicada. Patrick Taillon, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad Laval, comenta que Quebec ya ha hecho algunos cambios para atenuar la presencia de la monarquía, pero cree que es muy poco probable que prospere el plan del PQ. “La abolición tiene que contar con el visto bueno de Ottawa y de todas las provincias”, señala Taillon, haciendo referencia al artículo 41 de la Carta Magna, donde queda establecido que se requiere la unanimidad del Parlamento federal y de las 10 asambleas provinciales para modificar los cargos del monarca y de sus representantes en el país. “El camino de este asunto seguramente será largo. Incluso podría llegar a la Corte Suprema de Canadá”, añade.

Tras los comicios de octubre de 2022, los diputados del PQ (uno de ellos, St-Pierre Plamondon) rehusaron prestar juramento a Carlos III, argumentando que se trataba de “una humillación inaceptable”. Meses después, la Asamblea quebequesa aprobó que esta práctica se volviera opcional. El 21 de octubre, St-Pierre Plamondon tomó posesión como primer ministro en una ceremonia en la que pidió a la vicegobernadora no estar presente. Manon Jeannotte aceptó la solicitud.

Referéndum independentista

El PQ se impuso en las elecciones del 5 de octubre. Su triunfo se debió a factores distintos al repunte del ímpetu secesionista; fue más bien consecuencia de la fragmentación de las preferencias y del modelo electoral en vigor. La agrupación obtuvo el 28% de los votos. St-Pierre Plamondon también ha prometido un nuevo referéndum independentista, pese a que los apoyos a dicha causa rondan el 30% desde hace varios años. Otra encuesta ha arrojado que un 87% de los habitantes de la provincia no sienten apego alguno por la Corona.

Las convicciones secesionistas y republicanas de St-Pierre Plamondon son evidentes. Sin embargo, como diversos analistas han señalado, hay también grandes dosis de cálculo político detrás de su plan contra la monarquía. El líder del PQ sumará puntos en su tablero más allá de lo que suceda. Si la iniciativa llega a buen puerto, mostraría que es capaz de cortar con uno de los pilares del país. En caso de fracasar, afirmaría que se trata de un ejemplo más de las interferencias de la federación canadiense en las decisiones de Quebec, recalcando la necesidad de la separación.

Guillaume Laberge es un quebequés de 25 años que trabaja en los medios de comunicación. Su postura refleja la tendencia de los sondeos: se opone a la independencia y no se siente identificado con la monarquía. Laberge comenta respecto al plan de St-Pierre Plamondon: “Me parece bien destinar el dinero para la vicegobernadora a otras cosas, pero no sé qué más vamos a obtener con esos cambios. De todas formas, si el proyecto prospera, eso no va a cambiar el sentido de mi voto en caso de un nuevo referéndum”.