Feuerzeug-Prozess beim DFB: Ex-Herthaner entscheidet über Union-Schicksal

[ad_1]

Donnerstag steigt das Nachspiel zum Eklat-Spiel.

Wird das 1:1 beim Feuerzeug-Skandal zwischen Union Berlin und dem VfL Bochum vom 14. Spieltag neu gewertet? Um 13.30 Uhr verhandelt der DFB am Donnerstag den Einspruch der Bochumer.

BILD beantwortet die wichtigsten Fragen.

Worum geht es?

Der VfL fordert die Umwertung auf einen 2:0-Sieg. VfL-Torwart Patrick Drewes (31) war von einem Feuerzeug am Kopf getroffen worden, konnte nicht weiterspielen. Stürmer Philipp Hofmann (31) ging nach langer Unterbrechung ins Tor, da Bochum nicht mehr wechseln durfte.

Warum hat Bochum Einspruch eingelegt?

Bochum-Geschäftsführer Ilja Kaenzig (51) zu BILD: „Aus unserer Sicht hätte der Schiedsrichter abpfeifen müssen!“ Begründung: Das Team war geschwächt, habe nur unter Protest weitergespielt.

Rechtlich gesehen gibt es allerdings ein „Weiterspielen unter Protest“ nicht.

Für Union Berlin ist Manager Horst Heldt als Zeuge geladen

Welche Zeugen werden aufgerufen?

Aussagen werden Schiedsrichter Martin Petersen (39), Hauptzeuge Drewes und VfL-Arzt Mark Sandfort. Bochum-Trainer Dieter Hecking (60) und Spieler Felix Passlack (26) werden per Video zugeschaltet, damit sie nicht im Training gestört werden. Für Union ist nach BILD-Informationen Profifußball-Geschäftsführer Horst Heldt (55) geladen.

Wer vertritt die Klubs?

Bochum wird von einem Anwalt aus der Kanzlei des renommierten Sportrechtlers Christoph Schickhardt (70) vertreten. Union schickt Klub-Anwalt Dr. Michael Müller. Geschäftsführer Oskar Kosche (57) reist als Vereinsvertreter nach Frankfurt.

Wer entscheidet?

Die Sitzung leitet Stephan Oberholz, der Vorsitzende des DFB-Sportgerichts. Seine beiden Beisitzer sind Dr. Marcus G. Tischler (DFB-Beisitzer) und Maik Franz (DFL-Beisitzer). Die Beisitzer werden nach Rotationsprinzip und Verfügbarkeit ausgewählt.

Kurios: Maik Franz (43) ist Ex-Herthaner (2011-2014), dank seiner rustikalen Spielweise immer noch hoch verehrt bei den Fans. Ausgerechnet ein Ex-Herthaner entscheidet mit über Unions Wohl und wichtige Punkte für beide Klubs im Abstiegskampf.

Allerdings ist es am Sportgericht üblich, dass vor allem die Meinung des hauptamtlichen Richters das meiste Gewicht hat.

Ex-Hertha-Spieler Maik Franz (43) lebt nach seiner Karriere weiter in Berlin

Foto: Ralf Günther

Welche Szenarien gibt es?

Union pocht auf Beibehaltung des Endstands. Begründung: Das Spiel wurde nicht abgebrochen und regulär zu Ende geführt. Allerdings: Für die letzten Minuten schoben sich beide Klubs nur noch den Ball zu, verzichteten auf Angriffe. Bochum verlangt eine Spielwertung von 2:0 und drei Punkte.

Die DFB-Regularien sehen auch eine Spielwiederholung vor, dann müsste das Spiel erneut in der Alten Försterei ausgetragen werden.

Absurde SpielunterbrechungRussen-Profi verliert plötzlich DAS!

Quelle: BILD/X08.01.2025

Was droht Union in jedem Fall?

Der DFB-Kontrollausschuss hat wegen des Feuerzeugwurfs ein Verfahren gegen die Köpenicker eingeleitet. Es drohen empfindliche Strafen. Möglich ist eine Geldstrafe im sechsstelligen Bereich sowie Zuschauerausschlüsse bei künftigen Heimspielen. Nach BILD-Informationen bekam Union aber noch kein Strafmaß mitgeteilt.

[ad_2]
Apsny News

Feuerzeug-Prozess beim DFB: Ex-Herthaner entscheidet über Union-Schicksal | Sport