İstanbul Başakşehir’de bir sitede yaşayan Eros isimli kediyi tekmeleyerek öldüren İbrahim Keloğlan olayının ardından gözler yeniden hayvanlara şiddet olaylarına çevrildi. Hayvana şiddetin cezası 6 ay ile 3 yıl arasında değişiyor. Psikologlar, hayvanlara şiddet uygulayanların genellikle çocukluk döneminde travmatik olaylar, istismar veya aile içi şiddet gördüklerini söylüyor. Hayvan hakları savunucuları ise cezaların daha caydırıcı olması gerektiği görüşünde.
“CAYDIRICI CEZALAR OLMALI”
Hayvanların Yaşam Hakları Konfederasyonu Başkanı Nesrin Çıtırık, hayvana şiddet olaylarında cezaların daha caydırıcı olması gerektiğine dikkat çekiyor. Hayvanları Koruma Kanunu’nun daha önce kabahatler kapsamında olduğunu ve sadece idari para cezası olduğunu anlatan Çıtırık, sonrasında 7332 sayılı kanun ile TCK kapsamına alındığı bilgisini paylaşıyor.
SAHİPLİ-SAHİPSİZ AYRIMI
Avukat Sinan Keskin, 5199 sayılı kanunda yapılan değişiklikleri hatırlatarak, bu suçların ‘cana zarar verme’ kapsamında olduğu ve sahipli sahipsiz ayrımının kalktığını belirtiyor. Keskin, bir ev hayvanına veya evcil hayvana işkence eden veya acımasız ve zalimce muamelede bulunan kişiye 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası verildiğini belirtiyor.
YENİDEN YARGILAMA
Keskin, “Eros adlı kedinin, sanık tarafından soğukkanlılıkla, işkence ve canavarca bir hisle öldürülmesi, bu fiili gerçekleştiren kişinin yaptığı fiilin ağırlığı, yasada öngörülen suça karşılık gelen cezanın üst sınırı, kamuoyunda yaratmış olduğu infial, hayvanların korunması için caydırıcı cezai yaptırımlara ihtiyaç duyulması, işlenen suçla verilen cezalar arasında orantısızlık olması ya da hiç ceza verilmemesi durumunda bu tür eylemlerin toplumda önlenmesini sağlayacak caydırıcı bir etki ortaya koymaktan oldukça uzak kalınacağından bahisle mahkemece sanığa verilen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararının yeterli olmadığı, daha caydırıcı ve ağır bir ceza verilmesi kanaatindeyim” ifadelerini kullanıyor.
TRAVMATİK OLAYLAR, İSTİSMAR…
Hayvanlara yönelik şiddetin altında yatan sebepler ile ilgili konuşan Psikolog Özge Öztaşçı, bu davranışların altında yatan psikolojik faktörlerin anlaşılması ve önlenmesi gerektiğini belirtirken, şunları söylüyor: “Hayvanlara yönelik şiddet uygulayanların çoğunun altında yatan birincil neden, empati eksikliği ve duygusal bozukluklardır. Bu kişiler genellikle başkalarının acısını hissetme yeteneğinden yoksundur ve hayvanları sadece nesne olarak görürler, duygularını ve acılarını önemsemezler. Bu durum, genellikle çocukluk döneminde travmatik olaylar, istismar veya aile içi şiddet gibi faktörlerden kaynaklanır. Özellikle çocukluk döneminde hayvanlara karşı şiddet gösteren bireyler, ilerleyen yaşlarda benzer davranış kalıplarını devam ettirebilirler.”
ŞİDDETİN NORMALLEŞTİRİLMESİ
“Bir diğer neden ise güç ve kontrol arayışıdır. Bazı insanlar, zayıf ve savunmasız varlıklara zarar vererek kendilerini güçlü ve egemen hissederler. Bu tür davranışlar genellikle kontrol eksikliği, düşük özsaygı ve kendine güvensizlik gibi içsel sorunların bir yansımasıdır. Kişinin yetiştiği çevre, ailesinin ve çevresindeki diğer önemli figürlerin hayvanlara karşı tutumları, bu davranış biçimlerini etkiler. Özellikle toplumlarda hayvanlara karşı duyarsızlık veya şiddetin normalleştirildiği kültürel faktörler, bu tür davranışların yayılmasına katkı sağlar.”
NE OLMUŞTU?
Başakşehir’de bir sitede Eros isimli kediyi dakikalarca tekmeleyerek öldüren İbrahim Keloğlan hakkında verilen karar üst mahkeme tarafından kaldırıldı. Üst mahkeme kararında kedinin kaçmaya çalışmasına rağmen sanığın eylemini ısrarlı bir şekilde devam ettirip yaklaşık 5 dakika boyunca kediyi kovalayıp tekmeleyerek ve üzerine basıp ezerek öldürdüğünü belirtti. Mahkeme kararında bu tür olaylara karışan kişilere hoşgörü ile yaklaşıldığı izlenimi uyandırabileceğini belirtilerek, “Bu tür fiillere eğilimi olan kişileri cesaretlendirebileceği gibi bireylerin bu kapsamda devlete ve adalet mekanizmalarına olan güvenlerini de zedeleyeceği açıktır” ifadelerine yer verildi. Sanığın gerçekleştirdiği eylemin niteliği ve ağırlığı dikkate alındığında sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi cezadan muaf tutulması sonucunu doğuracağından usul ve yasaya aykırı görülerek itirazın kabulüne karar verildi. Küçükçekmece 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Küçükçekmece 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararının kaldırılmasına hükmetti ve bu kişinin yeniden yargılanacağı belirtildi.
sibel.gulersoyler@haberglobal.com.tr
Kaynak: Web Özel
Apsny News
