Kommt die Rasenmäherpolizei? Grüne wollen Mähroboter an die Kette legen | Politik

Dresden – Die sächsischen Grünen meinen es gut mit den Igeln (Erinaceus europaeus) – und haben im Landtag einen Antrag eingebracht, der sie besser schützen soll. Doch ausgerechnet die Idee, Einsatzzeiten für Rasenmäher-Roboter per Gesetz festzulegen, sorgt für Kopfschütteln.

Fraktionschefin Franziska Schubert (43) warnte dieser Tage: „Mähroboter ohne Stopp-Sensorik sind gerade in der Abend- und Nachtstunde für Igel oft tödlich.“ Tatsächlich gilt der Igel inzwischen als gefährdete Art – allein in Leipzig wurden im Frühjahr über 400 verletzte Tiere gemeldet.

Gute Idee, falsches Mittel

Dass die Grünen mit ihrem ehrlichen Engagement für den Tier- und Naturschutz ihre klassischen Themen zu spielen versuchen – aller Ehren wert! Seit Jahren kämpfen etwa Igelauffangstationen und zahlreiche Artenschutzeinrichtungen (außer denen für den Wolf) auch in Sachsen um auskömmliche Finanzierung.

Aber: Ausgerechnet die Rasenmäher-Regelung könnte zum Musterbeispiel für bürokratische Symbolpolitik verkommen. Denn: Alle modernen Roboter haben längst Sensoren, die bei Hindernissen stoppen. Das Problem, das die Grünen jetzt per Verbot lösen wollen, ist technisch vielerorts schon gelöst.

Wer soll das eigentlich kontrollieren?

Bleibt noch die Frage: Wer soll im Erzgebirge, in der Lausitz oder im Vogtland abends durch die Vorgärten patrouillieren, um zu prüfen, ob der Nachbar seinen Mähroboter nicht doch nach 20 Uhr losgeschickt hat?

Die Vorstellung von „Rasenmäher-Polizisten“, die nachts mit Taschenlampe durch Sachsens Gärten ziehen, klingt eher nach Satire als nach ernsthafter Umweltpolitik.

Entsprechend skeptisch reagiert etwa die regierende CDU im Landtag auf den Vorstoß. „Der Schutz der Igel ist wichtig! Ob der Antrag der Grünen ihnen tatsächlich hilft, können wir noch nicht sagen. Wir plädieren grundsätzlich für technische Lösungen, bei denen Mähroboter Igel erkennen und sie umfahren, anstatt etwas zu verbieten, was keiner kontrollieren kann“, so Umweltpolitiker Andreas Heinz (65).

Bürokratie statt Entlastung

Doch der Antrag der Grünen geht noch viel weiter: Neben den Mährobotern wollen sie ein „flächendeckendes Monitoring“ von Wildtierbeständen im urbanen Raum, neue Förderprogramme für Artenschutzmaßnahmen in Städten und sogar eine Änderung des Bundeskleingartengesetzes.

Kleingärtner beispielsweise sollen demnach in Zukunft mit Informationsbroschüren, Schulungen und verbindlichen Leitlinien auf Kurs gebracht werden. Klingt ambitioniert – bedeutet aber vor allem eins: Mehr Bürokratie und Aufwand für die, die eigentlich nur ihr Beet pflegen wollen. Statt Laube, Grill und Tomatenpflanzen droht dann schnell ein Aktenordner voller Vorschriften.