Quand l’instabilité parlementaire projette les cours suprêmes au centre du jeu politique

« La loi Duplomb ? Si les parlementaires nous avaient demandé notre avis, ils ne seraient pas dans cette situation de blocage et de polémique, et ils auraient sans doute aujourd’hui un texte qui vole. » Autrement dit qui fonctionne et fait consensus. Derrière ses fenêtres qui donnent sur l’élégante place du Palais-Royal, l’un des éminents membres du Conseil d’État, contemple le naufrage de la proposition de loi « visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur ». Cette dernière contient une mesure qui vise à réintroduire, sous conditions, un insecticide de la famille des néonicotinoïdes.

Sa contestation par une pétition, qui passe le mur du son des signatures - plus de 1 million à ce jour -, vient de provoquer un mini-chaos institutionnel : les uns demandent une relecture en septembre, les autres exigent du président de la République qu’il ne la promulgue pas, quitte à lui octroyer un droit de veto, mode second Empire.

À lire aussi
Loi Duplomb: à quel point les néonicotinoïdes sont-ils nocifs pour la santé humaine et pour l’environnement?

Aux premières loges de la fébrilité politique

Depuis la dissolution de l’Assemblée…

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92% à découvrir.

Vous avez envie de lire la suite ?

Débloquez tous les articles immédiatement.

Déjà abonné ?
Connectez-vous