Yargıtay, Can Atalay kararının itiraza açık olmadığına hükmetti

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin Can Atalay hakkındaki kararının itiraza açık olmadığını belirterek “karar verilmesine yer olmadığına” hükmetti.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Türkiye İşçi Partisi (TİP) milletvekili Can Atalay’ın avukatlarının Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) verdiği ihlal kararına uymayan Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin kararına yapılan itirazı inceledi.

Daire, itirazla ilgili “karar verilmesine yer olmadığına” hükmetti.

Dairenin kararında, 3. Ceza Dairesi’nce verilen kararın “itiraz yolu açık bir karar olmadığı” belirtilerek, bu nedenle itirazla ilgili karar verilmesine yer olmadığına hükmedildiği ifade edildi.

Kararın tebliğ işlemlerini Yargıtay 3. Ceza Dairesi yapacak.

Ne olmuştu?

25 Ekim’de AYM Gezi Parkı davasından 18 yıl hapse mahkûm edilen avukat Can Atalay Türkiye İşçi Partisi’nden (TİP) Hatay milletvekili seçilmişti. Yargı ve yasama adım atmayınca Atalay, AYM’ye bireysel başvuruda bulunmuştu. AYM de Atalay’ın ‘seçilme ve siyasi faaliyette bulunma’ ve ‘kişi hürriyeti ve güvenliği’ hakkının ihlal edildiğine hükmetmişti. Yüksek mahkeme ayrıca ihlalin ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasına, yargılamada durma kararı verilmesine ve hükmün infazının durdurularak Atalay’ın tahliye edilmesine karar vermişti.

AYM kararı, 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne 27 Ekim’de ulaşmış, kararı uygulaması beklenen mahkeme topu Yargıtay’a atmıştı. Yalnızca mahkeme başkanı Mesut Özdemir’in imzasının bulunduğu yazıda ihlalin Yargıtay 3’üncü Ceza Dairesi’nin kararından kaynaklandığı savunulmuş, gereğini aynı dairenin yapması gerektiği belirtilmişti.

Yargıtay 3’üncü Daire Başkanı Muhsin Şentürk 1 Kasım’da mahkemeye bir yazı göndererek İstanbul 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nin bir karar vermediğini, kendilerine gönderilen yazının bir ‘müzekkere’ olduğunu, dosyanın  gönderilmesiyle ilgili bir karar verilmesini istemişti.

Bunun üzerine, İstanbul 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi başkan Mesut Özdemir, üye hâkimler Ferhat Akdoğan ve Nihal Kara’yla toplanarak oybirliğiyle dosyanın Yargıtay’a gönderilmesi kararı almış, ‘Ek karar’ başlıklı yazı, Yargıtay’a gönderilmişti.

İstanbul 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi 2 Kasım’da mahkeme dosyasıyla ilgili 28 adet kelepçeli çuvalı İstanbul başsavcılığında görevli bir memurla Yargıtay’a yollamıştı. 

Yargıtay da kamuoyunda büyük tepki uyandıran bir karara imza atarak AYM’nin kararına uyulmamasına ve Atalay’ın başvurusuyla ilgili başkan Zühtü Arslan’ın da aralarında bulunduğu dokuz üye hakkında suç duyurusunda bulunulmasına hükmetmişti.

Can Atalay’ın avukatları AYM kararını uygulayacak mahkeme arıyor

Yargıtay başsavcılığı Can Atalay için ‘dokunulmazlık’ kapısını kapattı

Can Atalay dosyası: Kararı uygulamayan mahkeme Yargıtay’a 28 çuval dosya yolladı